其实所谓的硬件“线级”划分，不完全是根据硬件厂商的技术能力、产品做工等来划分的。而是以产品的产能以及市场占有率划分的（很神奇吧！其实拼的是市场占有率）。这里，有些消费者就会产生怀疑了，像XXOO这样的一线品牌，在零售市场价格那么“坑爹”。现在玩DIY的人那么聪明，有几个是“钱多烧的没处花”的主儿啊？XXOO的市场占有率肯定不会高到哪里去，那么为毛它还能挤身一线大厂呢？
下面笔者就为以上这种仁兄答疑解惑——其实，硬件厂商的市场占有率，并不仅仅包括零售市场，零售市场只不过是一小部分而已（DIY市场占比重小），真正更大的市场则存在于OEM代工市场。目前一线厂商的市场占有率大部分都来自OEM代工市场，像华硕，精英，微星，技嘉，富士康等厂商几乎占据了整个市场的百分之八十以上，而这些份额大部分又以OEM为主。也就是说，“得OEM市场者得天下”。相反，零售市场的那点“微不足道”的市场份额就差强人意了。
上面提到了一线品牌占去了百份之八十的市场，那么剩下的百分之二十的市场就由二三线厂商来分食了。其中又以二线厂商竞争力最强、市场占有份额最多。二线厂商的竞争方式是“薄利多销、低价策略、性价比战略”来争夺零售市场份额。在我们熟知的二线厂商中，存在着不少只卖品牌的同志。这类厂商的产品，是交给其他主板厂商代工的，这才是造成目前硬件做工同质化现象越来越严重的原因。
成本是罪恶根源 公版是同质化毒药
如今这个浮躁的年代，谈论性能或者设计是个多么无聊的话题？其实，同质化的时代早已来临了。各大品牌为了节省生产成本，他们所需要的只是一个品牌、一个名字仅此而已。他们不需要自己的工厂和研发团队，因为那样会带来不必要的开支。
所以你会看到贴着不同品牌却相同的产品，你会看到同样芯片组/核心的产品提供相同的性能和功能。消费者拜倒在价格女神的齐X小短裙下，而厂商则拜倒在跑量女神的裤衩之下……主板产品的横向测评，已经显示了这个问题。（头疼啊！这些玩意都一样，有什么可评的？非要逮个蛤蟆挤出脑白金来，这个难度有点大吧？）
其实这罪恶根源就是成本……就是该死的成本问题。厂商为了获得更多利润，无疑例外的都去拿成本开刀，尽管成本在哪里高喊着：“不要啊，不要啊，求求你放过我吧！”厂商还是摆出一副色狼的样子：“你叫吧！你叫破喉咙也是没有用的”；一味的拿成本开刀，一方面造就了同质化的问题，另一方面也产生了令人深恶痛绝的缩水问题。
