纠结二：显示器选16:9还是16:10？
记得当初冒出16:9宽屏比例的时候，市场闹得沸沸扬扬，“黄金分割比例”，“点对点”支持720P、1080P高清视频，加上价格确实给力，很快就成为了市场主流。
后来有人抱怨16:9显示器“太窄”了，看网页不舒服，16:10显示器可视面积大，才是真正符合“眼球结构需要”的比例。16:9与16:10两派系之间的纷争，至今依然纠结不清。
产品规格比例：16:9液晶显示器
千元价位产品：23" IPS+WLED
16:9显示器看电影无黑边
|
16:9液晶显示器优缺点分析
|
|
| 优点 | 缺点 |
|
1、点对点支持1080P视频，看电影无黑边2、价格便宜，性价比高
3、产品系列比较多 |
1、可视面积比较小
2、23寸以下16：9液晶在绘图设计、网页浏览时会感到很窄 |
现在的16:9液晶显示器有很多，支持1080P全高清分辨率的产品规格为21.5寸、23寸、27寸等，由于切割成本低，16:9液晶显示器相对16:10型号来说性价比比较高，千元左右就能买到IPS面板+WLED背光的23寸产品。
产品规格比例：16:10液晶显示器
千元价位产品：22" TN+WLED
16:10显示器看起来比较舒服
|
16:10液晶显示器优缺点分析
|
|
| 优点 | 缺点 |
|
1、可视面积大
2、16:10比例看起来比较舒适 |
1、产品价格高、型号少
2、看高清视频会出现黑边 |
16:10比例的液晶显示器拥有不少“忠实粉丝”，因为它的可视面积大，屏幕比例看起来舒服很多。但因为切割成本的关系，现在16:10液晶显示器的型号很少，选择余地不大，千元预算只能买到22寸TN面板，性价比没有16:9产品那么高。
看“脸”买机：市场占有率是关键
相关教程：16:9和16:10的显示器哪个好？
不同比例下的游戏界面对比
|
主流16:9与16:10 液晶显示器主要参数对比
|
|||||
| 型号 | 21.5英寸 | 22英寸 | 23英寸 | 24英寸 | 24英寸 |
| 屏幕比例 | 16:9 | 16:10 | 16:9 | 16:9 | 16:10 |
| 分辨率 | 1920x1080 | 1680x1050 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1200 |
| 点距 | 0.248mm | 0.282mm | 0.266mm | 0.276mm | 0.270mm |
| 可视面积 | 1277.76cm² | 1402.8cm² | 1462.9cm² | 1588.35cm² | 1679.62cm² |
| 面板类型 | IPS | TN | IPS | TN | TN/IPS |
| 背光类型 | WLED | WLED | WLED | WLED | WLED |
| 电商报价 | 899-1000 | 899-1099 | 999-1199 | 1499-1799 | 1899以上 |
编辑点评：当初16:9分辨率被用户诟病的原因之一，就是21.5寸的高分屏显示器，点距只有0.248mm，字体显示太小了，而且屏幕确实“窄”，浏览网页也不方便。现在23寸液晶显示器普及，这种“门缝里看网页”的感觉多少会有些缓解，不过估计不少人还是会坚决拥护16:10比例吧。
上面有一张图片解释了不同比例下的游戏界面差异，事实上，在游戏方面，16:10的可视面积反而更小，因为大部分游戏16:10画面是直接由16:9画面切割而来。
现在市面上16:9液晶显示器占据大部分市场，视频、游戏的支持也比较完善，说到底还是“钱”的问题，厂商更愿意去推广这种低成本、适用性强的液晶方案，我们作为用户的并没有太多选择。听说以后还要推广21:9分辨率，有人不禁吐槽：这显示器是做出来给青蛙看的吗？
