四、物理运算测试和常用软件性能测试
物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i9-7980XE | AMD Ryzen 1950X |
3DMark FireStrike Extreme | 26264分 | 26922分 |
WinRAR文件压缩 | 147秒 | 209秒 |
X264 FHD | 61.9帧率 | 59.5帧率 |
Cinbench R15渲染 | 3359分(多线程)、192分(单线程) | 3047分(多线程)、166分(单线程) |
ArcTime视频压缩导出 | 316秒 | 484秒 |
POV-Ray渲染 | 6507秒 | 5932秒 |
PS批量图片处理 | 170秒 | 172秒 |
在3DMark FireStrike Extreme测试项目上上,i9-7980XE得分同样微微稍落后于Ryzen 1950X,毕竟18核与16核之间核心数量的差距已经很小了,多俩核心优势不会太明显,这里只要能保证CPU性能正常发挥,差距也不会太大。
在其他专业软件测试当中,由于这些专业软件大多都对系统硬件的需求极高,除了核心数量以外,对架构、指令集优化都是很敏感,而在专业软件上Intel的优化想来都比AMD要好,所以这几项Intel i9-7980XE都胜出了。
值得一提的是,在ArcTime 4K视频导出测试项目上,i9-7980XE胜出的幅度不是一点半点,比AMD 1950X强很多!
五、游戏性能测试
技嘉 AORUS GTX1080Ti显卡
选了几款带Benchmark的游戏,包括新旧的DX11、DX12游戏了,测试以帧数为衡量的标准,帧率越高则表示性能越强。
游戏性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i9-7980XE | AMD 1950X |
全境封锁(4K分辨率) | 58 | 58 |
奇点灰烬(4K分辨率) | 107 | 121 |
幽灵行动(4K分辨率) | 39 | 39 |
古墓丽影(4K分辨率) | 71 | 70 |
通过游戏测试不难发现,目前市面上的游戏对超多线程都没有做过多的优化,毕竟优化了意义也不大,为了玩游戏专门买这么贵的CPU的用户并不多。这2款CPU的游戏性能几乎都在同一水平上,很显然如果是同一水平,AMD 1950X更值得入手。
六、平台功耗对比测试
Tt 额定1250W DPS G RGB 1250D电源
待机功耗指的是开机之后不打开大型应用,只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是Tt 额定1250W DPS G RGB 1250D电源。
由于无法测出单独某个硬件的功耗,所以我们测试的都是整机平台的功耗。
功耗和温度对此测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i9-7980XE | Ryzen 1950X |
平台功耗测试 | 480(游戏满载) 301(CPU满载) 82(待机) | 441(游戏满载) 282(CPU满载) 106(待机) |
满载温度测试 | 91度 | 66度 |
功耗测试小结:Ryzen 1950X的功耗控制就比i9-7980XE好多了,虽然少了俩核,但还是必须肯定AMD在高端CPU上的进步,性能、功耗都很不错。
温度测试小结:在如此给力的散热器加持下,i9-7980XE的最高温度也上升到了91℃。相比之下,对手Ryzen 1950X的最高温度也只有66℃。