二、测试平台说明
本次测试的平台配置如下:
硬件平台 | ||
---|---|---|
配件名称 | 品牌型号 | |
处理器 | 锐龙5-2400G、酷睿i5-8400 | |
散热器 | Tt Floe Riing Plus360一体水冷 | |
显卡 | GT 1030 | |
主板 | 微星的B350M Gaming Pro 华硕ROG MAXIMUS X | |
内存 | 芝奇FlareX 8GB*2 | |
硬盘 | 三星SSD 960 PRO 512G+希捷1TB | |
电源 | 酷冷至尊1200W | |
显示器 | 用户自选 | |
操作系统 | Win10 1709 64位 | |
驱动程序 | Radeon 17.7版本 | |
评测软件 | 3D游戏和热门网游测试 |
三、CPU性能测试
理论性能测试 | ||
---|---|---|
测试项目 | i5-8400 | R5-2400G |
CPU-Z单线程 | 474 | 441 |
CPU-Z多线程 | 2559 | 2332 |
CineBench R15单线程 | 174 | 156 |
CineBench R15多线程 | 965 | 815 |
wPrime 32M | 6.031秒 | 6.91秒 |
X264 FHD Benchmark | 34.27 | 28.6秒 |
3DMark | 1151 | 3275 |
1、在最新版CPU-Z 1.8.3测试中,锐龙5 2400G单核性能为441.1,多核性能为2331.8,单/多核分别低于酷睿i5-8400 7.0%、8.8%,后者多出的来的两个物理核心发挥了作用。
2、在最新版CineBench R15测试中,锐龙5 2400G单核性能为156分,多核性能为815分,单/多核分别低于酷睿i5-8400 10.3%、15.5%。
3、在wPrine 32M测试中,锐龙5 2400G成绩为6.91秒,酷睿i5-8400成绩为6.031秒,低于酷睿i5-8400 14.5%。;
4、在x264 FHD测试中,锐龙5 2400G成绩为28.6秒,低于酷睿i5-8400 16.5%。
5、在3DMark Fire Strike测试中,锐龙5 2400G成绩为3275,高于酷睿i5-8400 184%,并且超过了GT 1030独立显卡。