二、中兴小鲜4和Blade A2性能哪个好 跑分对比与总结
性能方面，中兴小鲜4和Blade A2采用了相同的内存，不同的只是处理器不同。此外，从处理器型号来看，联发科MT6750与MT6753版本也比较接近，性能差距应该不会太大，下面我们通过安兔兔跑分测试具体看看。
中兴小鲜4搭载联发科MT6753八核处理器，2GB运行内存和16GB存储空间，通过安兔兔跑分测试，中兴小鲜4安兔兔跑分成绩如下。
中兴小鲜4安兔兔跑分
中兴Blade A2则搭载了联发科MT6750八核处理器，同样是2GB运行内存和16GB存储空间，通过安兔兔跑分测试，Blade A2安兔兔跑分成绩如下。
中兴Blade A2安兔兔跑分：40735分
从性能对比来看，中兴Blade A2凭借更高的主频，跑分反而比中兴小鲜4高了2000分，这意味着低价中兴Blade A2性能还更强，令人惊艳。
续航方面，中兴小鲜4电池容量仅比Blade A2高40mAh，但鉴于前者屏幕更大、分辨率更高，因此实际续航方面中兴Blade A2并不会占下风。
对比总结：
相比Blade A2，中兴小鲜4主要亮点在于大屏与更高的分辨率。此外，外观设计与做工要略好一些，不过超过千元的价位，依旧配备入门处理器、2GB运行内存在同价位高性价比机型中，显得配置很低。而中兴Blade A2具备更好的性能，此外价格还便宜400元，对于千元机来说，价格优势明显，总的来说中兴Blade A2性价比明显更高，在同价位机型中拥有良好的竞争优势，而小鲜4则属于电信定制机，在性价比方面很一般，主要走的是线下与运营商合作路线，配置偏低，竞争力很一般。
