R5 2500U和i7 8550U Photoshop磨皮堆栈测试对比
风景部分，我们使用Adobe Photoshop CC 2018打开14张尼康D850 14bit 4600万像素 无损压缩Raw文件，加载后进行自动对齐、平均值堆栈操作，以得到消除暗部噪点、水面光滑的影像, 记录时间进行比照。
AMD锐龙5 2500U运行Photoshop
Photoshop 提亮暗部需要宽容度支持 堆栈有利于降噪
随后，我们同样使用Photoshop CC 打开一张富士GFX 50S 中画幅无反相机 5000万像素无损压缩Raw格式人像图片，使用Delicious Retouch 插件进行半自动磨皮动作，记录插件累计运行时间进行对比。
锐龙5 2500U 运行Photoshop
Adobe Photoshop CC 2018 对比测试结果
我们布置的两种任务环境中，CPU使用情况其实略有区别。在堆栈的前期，Photoshop 会在加载RAW图像的过程中加载数百MB的数据，此时CPU占用率在每打开一张图片的前半程达到百分之百，在加载下一张图片的前期下降到百分之三十左右，此时两套平台的CPU都会下降到低频稳定状态；在随后的堆栈过程中，图像对齐和平均值计算都属于占用率百分之三十左右的轻载项目，Intel CPU此时会恢复到超过3.5GHz的高频，锐龙移动处理器则只能偶尔冲上2.4GHz左右。 在人像处理环节，两者都很迅速进入稳定的低频状态，频率调节方式没有区别。
所以，如果不考虑i7 8550U 测试平台的双通道优势，AMD锐龙5 2500U和Intel i7 8550U 图像处理基础性能相当。 Intel 8代酷睿i7的频率控制策略更加活泼积极一些，在日常的轻量级操作中有小幅度的优势，但比较微弱。
