为了能够保证客观测试数据的准确性，我们分别在白天和晚上进行了两组测试（相同环境下）。白天虽然是在黑暗条件下，但是窗帘不能够完全抵挡太阳光的照射，所以测试的结果也相对不够理想。
但是晚上的测试成绩基本上可以代表产品的最佳性能，这也从侧面反映出了米家激光投影电视在实际家庭当中使用的一个弊端。
客观测试使用的是Topcon出品的BM-7A亮度色度仪，我们分别在白天和夜晚使用仪器测试了米家激光投影电视的NTSC色域、静态对比度、峰值亮度，同时在进行本次测试之前我们首先让机器连续正常工作一小时，将其恢复到出厂模式。
在功耗方面我们则使用了功耗仪来测量产品在普通模式、观影模式、高亮模式下的功耗，由于观影模式与高亮模式数据非常接近，所以并没有统计观影模式功耗结果。
·结果分析：受环境光影响较大
从实际测试数据来看，米家激光投影电视表现还算均衡，没有明显的软肋，尤其是在色域表现能力方面，由于采用了全新APLD 3.0激光光源技术，并且还使用了RGRGB倍频ColorWheel刷新方案，所以红光比例高达16%～18%，比起其它为了增加亮度而牺牲色彩的产品有着更丰富而准确的颜色表现，打破了市场上画面颜色、对比度、亮度不能兼得的技术壁垒，将画面明亮清晰的呈现在我们眼前。
不过目前市面上的激光电视都有一个软肋就是对于黑暗环境的要求比较强，我们在白天的评测室里环境虽然也相对较暗（有较弱环境光射入），但是通过测试结果就可以明显看到与夜晚的成绩相差较多。
不可否认从主观角度出发米家激光投影电视即使是在白天昏暗的环境下表现依然足够出色，但是站在专业的角度来分析，真正的暗室才能发挥出激光电视的最佳水平。
图像测试：细节足够出色，亮度表现欠佳
在图像测试环节，虽然米家激光投影电视的物理分辨率为1920*1080，不过兼容分辨率达到了4K。我们也挑选出了几张具备4K超高清分辨率的测试图片。静态图片非常适合展现画面层次感，细节表现，以及色彩的精准性。而以下几张测试图片也是非常具备参考价值，我们一起来看看米家激光投影电视的具体表现。
细节表现出色，色彩不够讨好眼球
通过以上静态图片的展示，我们发现米家激光投影电视存在的一个问题就是亮度有所欠佳。虽然无论是景物的意境还原，还是动物身上的细节表现都足够出色，但是亮度对于色彩和更细微处的细节同样有着非常大的影响。所以从上面几张测试图我们也能够明显感受到，清晰度足够令人满意，但是不能够讨好用户的眼球。
·视频测试：色彩呈现精准，亮度有所改善
在视频测试环节，我们则挑选出了几段具备4K超高清分辨率的测试视频（米家激光投影电视均能够解码）。这个环节不仅是对画质的考量，也是对本地视频播放流畅性的考量。而在实际的测试当中，小米激光电视没有出现任何卡顿的情况，打开和关闭视频响应迅速，这对电视硬件也是一大考验。
在视频测试环节，米家激光投影电视有了很大改观。首先在亮度上得到了很好的提升，也让整个画面变得鲜活起来，尤其是第二张测试视频，环境光得到了最真实的展现。
同时在动态视频上表现也非常出色，高速运动的画面下并没有出现拖影或显示不清的状况。从整体的本地测试结果来看，米家激光投影电视能够主流用户的观影要求。
