当前位置:首页百事科技电脑办公QLC与TLC闪存固态硬盘有什么不同? (全文)

QLC与TLC闪存固态硬盘有什么不同? (全文)

百事数码
2017-08-01 07:41:54 PConline 0

在这个互联网时代,游戏、电影、照片等数据越来越大,硬盘容量将会面临着前所未有的挑战。虽然传统的机械硬盘可以解决容量问题,但是速度太慢,体验糟糕,并不是最优的个人存储解决方案。

QLC与TLC闪存固态硬盘有什么不同?

我们渴求大容量的SSD,不过超过TB大容量SSD动不动就几千元的售价,对于支付能力有限用户实际上没有意义。SSD的成本主要来源于闪存,在TLC闪存能够实现TB容量可惜价格未能降下来。只有不断开发新类型的闪存,解决容量与价格的矛盾,才能让SSD真正在大数据时代发挥应有作用。

这时,QLC 闪存就应运而生, 目前,东芝和西数先后宣布成功开发基于四比特单元3D NAND闪存芯片,即QLC闪存,这也意味着QLC SSD将要来临。那么,它与TLC闪存又有什么区别,能否取代TLC成为SSD主流闪存之选?

先来了解一下什么是TLC 以及QLC闪存?

QLC与TLC闪存固态硬盘有什么不同?

TLC = Trinary-Level Cell,即3bit/cell(每个Cell单元储存3个数据,有8个状态,具体如上图,有八种不同电压状态)。主要特点:成本低,容量大,但速度慢,寿命短,约500-1000次擦写寿命。但随着技术的成熟,寿命问题已经得到改善(约1500-2000次擦写寿命),并成为目前闪存颗粒中的最主流产品。

QLC=Quad-Level Cell,即4bit/cell(每个Cell单元储存4个数据,有16个状态,具体如上图,有十六种不同电压状态)。相比于TLC来说,成本比更低,容量更大,而可靠、稳定性及寿命则更差些(此前几年预计的理论可擦写100-150次),不过目前东芝宣称,他们的QLC NAND拥有多达1000次左右的P/E编程擦写循环,几乎已经和TLC闪存旗鼓相当。

注:每Cell单元存储数据越多,单位面积容量就越高,但同时导致不同电压状态越多,越难控制,导致颗粒稳定性越差,寿命低,利弊都有。

QLC与TLC闪存固态硬盘有什么不同?

不得不承认,TLC闪存的出现大大提升了SSD的容量,并在一定程度上降低了SSD的价格。不过,依旧没解决SSD价格的难题,大容量SSD仍旧贵。小容量SSD+大容量HDD的存储方案,终究没有单纯大容量SSD来得好。

当QLC 闪存的诞生,也许既廉价又拥有超大容量的SSD,从理想变为现实。

QLC与TLC之间的区别:

QLC与TLC闪存固态硬盘有什么不同?

1、寿命

前段时间,东芝称其QLC NAND拥有多达1000次左右的P/E编程擦写循环,打破100-150次魔咒,可以与TLC闪存颗粒寿命想媲美。如果真的达到这个标准,那么QLC SSD就能够“理直气壮”进入市场了。

1000次寿命,对于普通人来说,也没有那么可怕。一般人平均每天的写入量很少能超过10GB,那么我们就假设是10GB,120GB QLC SSD,写入寿命达到120 TB。假设写入放大系数则假定为3,甚至5,那么三年之内,很难写坏它。且QLC闪存拥有高容量,也意味着其在QLC驱动器中可通过超额配置以延长产品本身的有效寿命。

目前TLC SSD在质保期普遍达到3年,有的质保期甚至达到5年。那么QLC 寿命问题又有什么好担心?

2、稳定性

QLC闪存是存储4位电荷,有16种状态,而TLC存储3位电荷,有8种状态 。这意味着QLC闪存单位存储密度更大,是TLC的2倍,单颗芯片可达到256GB甚至512GB。但是,也因如此,QLC闪存的电压更难控制,干扰更复杂,而这些问题都会影响QLC闪存的性能、可靠性及稳定性。不过TLC的这个活生生的案例在前面,解决起来会更容易一些。

3、成本

虽然QLC只是在TLC的电子单元内增加了一个比特位,但其所要求的技术含量却非常高。因为不仅要在原有的基础上增加一个比特单位,还需要双倍的精度才能保有足够高的稳定性以及性能。不过,一旦解决了所有技术上的难题,随着SSD容量的大幅增加,其所需要的单位成本也会相应降低。

4、容量

东芝的QLC的技术已经可以实现每闪存颗粒768Gb(96GB)的容量,相比之TLC颗粒的 512Gb有了更大提升。如果采用16颗粒封装,那么可以实现单颗芯片封装达到1.5TB的容量,容量达到目前单颗最大。如果一块SSD采用八颗这样的新品,总容量可以达到惊人的12TB。

写在最后:

QLC与TLC闪存固态硬盘有什么不同?

虽说目前QLC 闪存不过刚正式出现在人们的视线中,其在速度、寿命、稳定性等方面可能会比TLC差,但是更便宜的成本、更大容量的优势是无法忽视的。随着技术的不断发展和成熟,QLC就像当年TLC一样从不被接纳到广泛认可也是早晚的事情.

其实不管是TLC还是QLC,只要价格够便宜,容量够大,速度够快,寿命有保障,总会获得消费者的喜欢,赢得属于自己的市场份额。

而对于HDD来说,QLC的出现将带来更大的威胁。或许真正QLC SSD普及之时,才是HDD 跟我们Say byebye之时。

机械硬盘大势已去 SSD销量与应收全面超越HDD

以闪存为主要介质的SSD开始逐渐蚕食机械硬盘的市场,从希捷和西数近日的财报就能捕捉到两位HDD豪强的落寞。

机械硬盘大势已去 SSD销量与应收全面超越HDD

今天,分析师Aaron Rakers系统对比了过去一个季度SSD和机械硬盘市场的表现,差距真的是非常惊人。

Q2,闪存市场的营收达到132亿加元,年增55%,季增8%;反观HDD,营收57亿加元,年减5.5%,季减4%。

HDD在二季度的出货是9580万块,比上一季度减少了3%。从趋势表上可以明显看到,从2011年之后,硬盘每季度的出货就开始曲折下滑了。

机械硬盘大势已去 SSD销量与应收全面超越HDD

另外,令人心酸的是,HDD的出货容量一路高歌猛进,但是营收却不增反减,说明每GB的价格在大幅回落,盈利堪忧。

排名方面,HDD的前三是西数、希捷和东芝。

SSD方面,三星、SK海力士、Intel、美光、西数(sandisk)是主要供货商,其中三星份额35%。

本文导航

返回分页阅读
意见反馈
返回顶部