功耗测试
其实对于可以用得起这种CPU的用话来说，功耗相差的那一些电量并不算什么，不过笔者还是为大家进行了测试，并分别进行了待机与满载的测试，满载测试是使用的AIDA64内置的稳定性测试工具进行，并用功耗仪记录功耗数据。
上面提到过，16核的RYZEN THREADRIPPER 1950X内部是有4个8核ZEN架构单元的，虽然不负责运算，但是也造成了ThreadRipper 1950X与12核心的ThreadRipper 1920X的待机与满载功耗都高一些，除去不到200W的GTX 1080显卡和芯片组的功耗，我们可以相信此状态下两款CPU的功耗确实达到了标称了180W。
总结：
可以看到，基准测试中，今天笔者主要的测试都是有关于多核多线程的，这样才能体现出三款CPU的性能，而游戏方面，笔者并没有体验，相信也很少会有人用这样的CPU来刷游戏，毕竟太过浪费了，真正会购买它们的，应该都是上面提到的工作于科学运算、工程设计、软件开发、影音与图像编辑、3D设计、游戏与视频串流/编码这类职业的人。
也正因为这样，其实功耗的高低对于这类人群来说也不是什么问题，不会像普通消费者一样如此在意每一瓦功耗的差距，对于搞影视，搞软件开发和工程设计这类人群，真正需求的是性能，相信只要可以真正的解决让他们忧心的电脑由于性能不足频繁出现响应速度慢、卡顿时间长甚至死机的现象，可以真正有效的提升这类人群的工作体验和工作效率。其它小问题他们是不会在意的。
