不再和睦 血雨腥风
时间至1986年Intel和AMD的关系不在和睦，Intel单方面拒绝AMD并且不在透露386处理器的技术相关消息，由于是交叉授权模式Intel如此拒绝AMD对簿公堂在所难免。
AMD将Intel告上法庭理由则是违约，而Intel也反告了AMD理由则是侵权。双方在法庭上的博弈来来回回打了长达八年之久，虽然最终AMD胜出但是错过了处理器的发展的最佳时机，不免有点杀敌八百自损一千的味道。
AMD-K5处理器
不知道还有多少人记得1996年AMD发布的K5处理器，直接叫板Intel Pentium。K5可是AMD自己设计的第一款处理器，在当时好于Intel Pentium，究其原因还是RISC构架可在处理器指令来临之前先行编译微指令，不过这也倒映出它的弱点由于可进行微指令难以达到高主频，FPU的弱点尤为突出，但是就算是这样在当时K5的效能也只是略好于Intel Pentium。
AMD-K6的第二代
略好！你仔细看我写的是略好，在K5之后AMD还推出了K6、K6II、K6III这些，真正意义上实现成功反超的则是1999年的K7也就是后来的速龙（Athlon），改进之前的弱点，FPU上甚至还要好于Intel，成为最快的x86处理器。
针锋相对 超频与效能
之后的4年时间里Intel和AMD都在做自己的技术攻势，当时想要提升整机性能超频是最直接有效的办法。也正是在那个时候两家推出了自己的处理器比如：AMD的毒龙和雷鸟、Intel的奔3和奔4不同的是AMD当时的处理器在性能和价钱上得到了平衡所以赢得了不少用户的支持。
在这样的压力下Intel推出了奔4想与AMD拉开差距，的确在当时奔4也真真正的好于AMD的处理器。在大多数消费者的目光还都放在主频上，而AMD提出了CPU的效能概念。
64位概念
AMD率先提出64位概念，当时的2003年64位技术还仅限于高端服务器处理器产品。率先在民用领域推行64位让AMD在市场上占据主动，Intel当时十分自信地说，64位技术进入民用市场最少还要几年时间，时隔仅1年之后，市场的趋势已经让Intel不得不发布64位技术。
