五、实际应用测试：单线程弱势
实际应用测试部分包括WinRAR、7-Zip、PCMark 10和PCMark 8，主要测试处理器的压缩/解压缩性能和在实际应用中的表现。
测试项目一：WinRAR
WinRAR的测试中，i9-7980XE的单线程性能全面领先其他三款处理器，一反基准测试部分的“常态”，多线程性能上没能延续之前的全胜状态，落后i9-7900X 9%。
测试项目二：7-Zip
i9-7980XE在7-Zip的多线程测试中延续了之前的强势状态，领先第二名的i9-7900X 42%，领先锐龙7 1800X 107%，领先i7-8700K 116%。单线程上还是和锐龙7 1800X差不多，落后i9-7900X和i7-8700K。
测试项目三：PCMark 10
i9-7980XE在PCMark 10中仅有数位内容创作一项领先其他所有CPU，而这项正是依赖处理器多核心的照片/视频编辑。剩下的常用基本功能和生产力两项就不如其他CPU了。
测试项目四：PCMark 8
在PCMark 8的Creative测试中，不知道是什么原因i9-7980XE运行一半就出错，尝试多次后仍然无果，所以这里只用Home和Work两项成绩。综合结果来看，i9-7980XE也就基本能够和锐龙7 1800X打平，单线程性能似乎拖了后腿。
小结：压缩/解压缩性能上，i9-7980XE凭借多核心依然能够占据一定的优势，多线程性能表现依旧抢眼。但是到了PCMark 10/8的测试中，单线程的弱势就显露出来了，综合成绩也就只能和锐龙7 1800X掰掰手腕。
