如何评价5年来的苹果
在访谈中罗振宇还提到，有人认为罗永浩是乔布斯的转世灵童。那是因为他觉得，博朗电器、索尼以及苹果是人类电子产品消费历史上三个格外不一样的公司。但因为苹果、乔布斯离他更“近”，所以他从中也汲取地更多了。
而且有目共睹的是，苹果产品一直在进步，生意也越来越好。而且产品的进步体现在了质量上的进步，但这5年来说，老罗认为苹果的创新以及差异化越来越少了，所以是原地踏步的甚至是退步的。像新Macbook Pro居然把磁吸充电干掉了，老罗觉得这是笔记本历史上最伟大的第二发明。
同时苹果最近新产品的设计都交给了设计师来决策，而当年苹果的产品是产品经理来决策的。这就凸显了一个差距，产品经理在权衡了设计上美观以及实用性后，才会让产品最终面世。但一名设计师来决策时，他多数是从产品的美观程度来决定的。
劳伦斯
看待产品质量不能脱离成本
在采访中，罗振宇问到产品质量时，罗永浩也说到了之前有用户诟病锤子手机的质量，同时也无奈的表示，如果盲目追求产品质量质量，整机成本将会上升得非常厉害，这对于锤子来说是不可能承受的。
这个在小编看来，罗永浩说的是事实。大家也知道，目前在整个手机行业来看，锤子手机的出货量可以说是比较少的了，而出货量少直接导致的是资金回笼慢，任何一个环节出问题，都很容易拖垮企业，所以在一定程度上来说，质量跟产品的销量是有关系的，当然，选择一台热门机器还是一台冷门机器就是消费者自己的决定了。
中国智能手机行业洗牌，谈华为、小米、OV的成功
话说罗振宇的问题也十分刁钻，在问起锤子手机在罗永浩心中的定位时，罗永浩的回答也很有意思，他大致的意思是，目前手机行业的洗牌已经完成了，虽然目前没有一家企业是靠产品的差异化赢得市场，不过锤子还是要坚持这样的一条路线，并且对2017财年的销售情况非常有信心。
但是小编必须说，留给锤子的机会已经不多了，无论是做差异化还是从众，目前国内智能手机市场饱和已经是一个事实，在这样的大环境下，锤子在以往几年已经错过了不少，而现在还有机会突围吗？我并不看好。
动词达词
作为一个广告学专业的手机爱好者而言，对老罗印象最深刻的莫过于当年锤子一代出来时高调对全世界宣布的违反广告法的广告语——“东半球最好的手机”，到锤子二代刚出来时，宣传语为“东半球第二好的手机”。不少人认为这就不过是一种宣传策略，而更多的人则认为这也太狂妄自大了！
提到这儿，老罗在节目中脸不红心不跳地说，我认为我们的手机不是东半球最好的手机，而是全世界最好的手机！
在罗永浩的心里面，一个手机好与不好，它有很多参考和评判的维度。从他自身认可和在意的那些东西来说，锤子手机就是全球最好的。
他回顾做过的四款手机发现，他在意的的那些东西很好地呈现出来了，例如用户体验、工业设计和效率提升。而他无暇顾及的工程技术方面，例如功耗优化在第一代产品时和竞品相差一大截。这是一款全球最好却有重大缺陷的手机？这不是自相矛盾吗？
然而老罗坚持认为“全球第一”并不是狂妄自夸，而是很诚实的说法。他举了一个例子，苹果手机面世三四年了，销量依然远远不如诺基亚，然而那个时期的苹果手机在智能程度上是碾压诺基亚的。可是处在那个时代的人并不一定会弄清楚这一点（当时诺基亚的旗舰机销量比苹果多得多，还要更昂贵），这个时代比它该认清一个事情的真相，总是滞后好几年。
不得不说，老罗的口才让人叹服，只是他将锤子手机比肩iPhone，让人难以信服。一来锤子手机和今天的所有同期智能手机相比并没有跨越式的进步，不像iPhone之于诺基亚，二来今时今日的手机行业越来越透明，并且核心技术掌握在少数大公司里，一款手机根本不可能和竞品拉开特别大的差距，不知老罗何来的底气呢？
在谈到乔布斯这样世界级的天才时，老罗还是充满敬意的。也许乔布斯并不是一个创新者，只是一个微调者，但是老罗认为创新者和微调者同样伟大。老罗认为自己的定位和乔布斯一样，不必去猛攻自己不擅长的技术，只需善加整理、利用已有的发明和技术，就会更有自信做出更出色的产品。只是老罗能否像乔帮主一样去改变世界，重新定义智能手机，恐怕还有很长的路要走。时势造英雄，只是今日时势不同往日。
