当前位置:首页新闻资讯国外婚外情网站被黑 黑客团体替天行道?

国外婚外情网站被黑 黑客团体替天行道?

百事数码
2015-08-23 17:15 百度百家 0

国外婚外情网站 Ashley Madison 被黑了。黑客说,你们那种服务破坏家庭,很不地道,还骗人,很多女性成员是虚构的,男女比例均衡是吹嘘的,而且骗完了还勒索,如需完全删除个人信息必须支付19美元,付费也就罢了,你们没有真正做到完全删除。黑客还说,你们必须立即关闭网站,否则给你好看。Ashley Madison 声明:爱咋咋地,我们不是吓大的。黑客很生气,后果很严重:1个月期限一到,Ashley Madison 的财务数据和全部用户隐私数据就被曝光了,黑客还提供了搜索网页让全世界围观:ashley.cynic.al。

国外婚外情网站被黑 黑客团体替天行道?

有人根据黑客曝光的数据制作了一张全球用户分布图,看起来中国东部是重灾区之一,尤其沿海地区。根据图例颜色,中国各地用户男性成员普遍超过85%——你们是去捡肥皂的么?中国媳妇们可以搜索一下(我承认,这个提议有点恶意),看看老公有无二心,不过不必声张,更不必一哭二闹三上吊——在 Ashley Madison 几乎没有成功约炮的机会,充其量意淫罢了。

破坏,欺诈,勒索,Ashley Madison 三宗罪,但他们在加拿大是合法的,或难以取证支持控告,或诉讼成本与个人直接经济损失不成比例,吃了哑巴亏的寂寞男女们只能摸摸鼻子。法律无法解决的,武力解决,这就是国际网络空间的黑客逻辑,黑客做到了。不为利来,不伤无辜(威胁曝光只是手段不是目的),精确打击,替天行道,为民除害,我给黑客点赞。至于事后用户数据被曝,是承担用户隐私保护责任的 Ashley Madison 放肆放任的结果,不应指责黑客。

是的,黑客攻击行为本身就不具备合法性。但问题在于,有任何合法手段制裁和制止 Ashley Madison 的三宗罪吗?如果没有,一边玩去。

但有些人横竖不乐意,独立互联网批评人默尔索就是其中之一,他昨日发表文章《婚外情网站Ashley Madison引发的多维炸裂》狠批黑客,为 Ashley Madison 张目,我得好好替黑客几句。没办法,天生爱打抱不平。

默尔索先生

Ashley Madison 明确定位为已婚者约炮平台,其网站标题“已婚约会 | 艳遇保证”、口号“人生苦短, 及时行乐”及描述“Ashley Madison是寻找偶遇、已婚约会、保密外遇和婚外情的在线个人 & 约会地方”等均可确认,你却扩大解释为“陌生人社交”;明知其声称的“男女比例为7:3,35岁以下的男女比例为1:1”系虚假宣传,仍以“绝对的真相并不是我们需要的”为其解围,同时大肆渲染其“用户体验”。请问在你眼里卖淫嫖娼是否也属“陌生人社交”呢,“用户体验”如何?

你指控黑客威胁网站自行关闭是一种换了外衣的“恐怖主义”,与“自由世界的行事准则”相背离。请问 Ashley Madison 三宗罪——破坏,欺诈,勒索——符合“自由世界的行事准则”吗?你的文章对此只字不提,是不知道,还是装不知道?

Ashley Madison 的老板 ALM 公司还经营一家专为女性服务的网站 Cougar Life,但黑客未要求 ALM 关闭 Cougar Life,你因此戏称黑客团队由中年熟女或有恋母情结的少年组成,进而指控黑客的道德观“千疮百孔”。事实上,除了 Ashley Madison,黑客还要求 ALM 公司关闭旗下专为所谓成功男人找小三的网站 Established Men,而Cougar Life 则是专为离婚女性、单亲妈妈或单身女性服务的。显然,黑客的“道德观”(如果有的话)是反对婚外情、反对拜金主义,但不反对无配偶者自由恋爱,三观很正。请问你是否不知道 Cougar Life 的服务性质,或者装不知道?另外,你反对道德审判,却轻佻刻薄地审判黑客的道德观,是否双重标准?

19美元,170万美元,这两个数字你都知道,可见你看到了相关信息:Ashley Madison网站成员如需完全删除个人信息必须支付19美元,2014年这项业务为网站创收170万美元,在黑客曝光其用户数据后才取消该项收费。然而,你的文章将此篡改为 Ashley Madison在收到黑客威胁后才开始收费,并在这个月内赚了170万。这谣造的,真有水平:Ashley Madison 勒索信息删除费,本是黑客行动的“因”(之一),被你改成了“果”。因果颠倒,便颠倒了黑白,令黑客行动的正义性和公益性大打折扣。请问你是故意的还是有意的?

……

你的文章,千疮百孔。

参与公共讨论,应把责任心摆在首位,脱离事实大放阙词是不负责任的表现。不作死,就不会死。就这样。

意见反馈
返回顶部