DIY攒机老鸟教你组装电脑如何防奸商（JS）忽悠 (3)

以前测试液晶都是用nokia的，现在不少软件都有集成这个模块了。液晶主要是看有没有亮点和暗点。不过现在貌似越来越容易遇到带色点的液晶，无语无语。大家买液晶使劲看，多花点钱包点吧。反正现在的液晶已经很白菜了，不要再纠结再多给那么一点点钱了。

这个不用看明白，反正运行时间越长越不出问题，就是越稳定：）

总所周知，aida64不仅仅是一个检测软件，也是一个不错的测试软件。自带的数据库完善不仅仅在检测方面，对于测试方便也是很给力的。可惜本身数据不具备可比性。所以只能当洗具看看。不过，对于狐狸来说，同一个平台的cpu内存超频还是能够看出来的。先看看aida64的测试项目。内存读取，写入，复制，潜伏都是故名思意。唯一值得说说的就是内存潜伏，内存潜伏期一般是指行寻址、列寻址和中间的延迟所耗费的时间的总和。简单来说，时间越短就是越好，刚好就是直观体现内存超频的好处：）
CPU Queen 是测试CPU的分支预测能力，以及预测错误时所造成的效能影响。对于主频相同的CPU，更短的处理管线和更加准确的预测能力在此项得分上就更高。因此，可以看出并不是主频越高的CPU性能就越好，这项得分能反映CPU的真实性能，让大家在选择CPU时不再盲目追求高主频。比如说，奔腾四就是属于典型的高频低能的说，现在amd的k10的单核性能也是远不如新老两代I7，甚至有些时候给酷睿秒杀，只能继续YY下个月的推土机，假如不跳票的话。
　　
CPU PhotoWorxx 着重于CPU的整数运算能力、多核心运算能力并涉及到记忆体频宽的运算能力，利用模拟数位影像处理来进行CPU效能的评估。这项测试需要频繁及大量的记忆体存取操作，所以说这项测试不仅对处理器的要求很高，同时对记忆体速度也有较高的要求。对于在影片处理，如影片压缩、影片转档应用比较多的人，此项得分越高越好。不知道是不是得分越高，做图的时候就越爽呢？
　　
CPU ZLib 是另一项针对CPU整数运算的测试，利用Zlib这个压缩演算法，来计算CPU在处理压缩档案时的能力。如果你比较要求CPU的压缩和解压缩档案能力的话，就可以关心一下这项得分。
　　
CPU AES 是一种加密演算测试，用来反映CPU在进行AES加密演算法时的效能。这项测试主要针对一些网路伺服器，比如指令伺服器，它们会进行频繁的加解密操作，那么这项得分的高低就特别重要了。新一代的SNB貌似就有AES硬件优化，貌似性能灰常威武的说：）
　　
FPU Julia 是利用朱利亚碎形几何运算，来评估CPU的单精度（32bit）浮点运算能力。
　　
FPU Mandel 则利用了Mandelbrot碎形几何运算，来评估CPU的倍精度（64bit）运算能力。
　　
FPU SinJulia 则是利用修改过的朱利亚碎形运算，来评估CPU的延伸精度（80bit）浮点运算能力。
　　
FPU Julia、FPU Mandel、FPU SinJulia 这三项都是测试CPU的浮点运算能力，这几项测试可以测量CPU在游戏中的表现。浮点，貌似一直都是amd的痛。

下面就是狐狸的超频对比测试，通过超频测试，大家就可以看到高频内存对于整体系统的帮助：）
1.主频2900，外频200，ddr1333 VS 主频3045，外频210，ddr1399，cpu，内存超频5%

可以看到，在cpu内存均超频5%的情况下，测试成绩也差不多在5%的范围，可以说还是相当立竿见影的。

作为玩家，超频5%实在太仁慈了，狐狸再超频上去玩玩看：）

2.2900主频，200外频，ddr1333 VS 3190主频，220外频，ddr1452，cpu超频10，内存超频9%

很明显，测试成绩的提高，更加接近于内存的超频幅度9%。狐狸一向提倡，同步超频，不要单单主频上去了，神马都跟不上，那样子真的毫无搞头。一直以来，传统的三大件是cpu，内存，硬盘。很明显，三者的关系是十分密切的，尤其cpu和内存。一个好的射手，必须有一个好组织者给他提供源源不断的炮火。以前奔腾4年代，初期英特尔连续两个昏招，第一招，搭配昂贵高发热量兼容性差的RDram。第二招是搭配过时的SDRAW，这个时候内存拖后腿显而易见。一直关注过不少大神的测试，老版本的I5其实和775的末代皇帝Q9差距不大。关键是775平台并没有很好地发挥出DDR3的性能。当然，这个也是和ddr3产能不争气有关，内存厂家通过几次人为减产DDR2都无法让DDR3接班，原因也是因为产能。有消息，内存颗粒厂家尔必达已经有新制程的内存颗粒，估计日后ddr3 2000会更加接近一般玩家。
3.2900主频，200外频，ddr1333 VS 3378主频，233外频，ddr1542，cpu超频16.5%，内存超频15.6%