当前位置:首页电脑电脑技巧电脑教程主流游戏笔记本怎么选? Intel与AMD笔记本选购技巧 (全文)

主流游戏笔记本怎么选? Intel与AMD笔记本选购技巧 (全文)

百事数码
2012-01-01 04:54 www.pc841.com 0

   网络购物目前已经成为时下年轻人的主流消费方式,随着网络购物安全性的不断提高,使得不少动辄上千上万元的大件产品也可以很放心在网上点击获得,当然购买笔记本更是小菜一碟了。通过实际调查,不少入门级用户在购买第一台笔记本时,都会先从价格下手来进行对比选择,然后再去查询相关的硬件配置。本着“经济实惠 性价比高”的购机原则,绝大多数用户都将目光都锁定在4000以内,这个价位段可供选择的笔记本样式与品牌都比较丰富,并且整机性能不仅可以满足大部分的日常办公需求,同时游戏性能也有着不错的表现。上网本哪个牌子好? 上网本品牌排行

   下面我们对淘宝电商中3500元~4000元之间笔记本进行了实际筛选,其中以采用AMD A6-3400M APU和英特尔酷睿i5处理核心的笔记本产品居多,从筛选前四位的笔记本价格对比结果上看,我们很容易发现搭载英特尔酷睿i5 2410M处理核芯笔记本产品价格都要比搭载A6-3400M处理核心的高出100元-300元,单从价格方面考虑,APU平台更加具有优势,这也无形中给预算有限的消费者购机带来了更多的实惠。平板电脑能打电话吗? 能打电话的平板电脑推荐

搭载AMD A6-3400M APU处理核心笔记本的电商价格,多数都在3500-3800元
搭载AMD A6-3400M APU处理核心笔记本的电商价格,多数都在3500-3800元
 
搭载酷睿i5 2410M处理核芯笔记本的电商价格,多数都在3800-4000元
搭载酷睿i5 2410M处理核芯笔记本的电商价格,多数都在3800-4000元

   这里可能会有不少用户担心,价格便宜会不会性能差一些呢?是不是有些游戏无法胜任呢?4000元以下的两个平台笔记本属于入门级产品,性能方面并不算特别突出,但基本可以胜任日常大部分的应用需求,尤其在游戏性能方面能够给予足够的支持,从整机配置上看两个不同平台的笔记本除了处理器核心和独显不同外,其他硬件配置基本相同,为了更好说明两款笔记本游戏性能方面的差异,我们采用基准性能测试与实际游戏流畅度测试来进行对比,从而帮助用户做出更为合理的选择。

两款性能相当游戏笔记本价格对比
两款性能相当游戏笔记本价格对比


APU融合单显性能更胜一筹    笔记本和台式电哪个好?

    下面我们就对两个平台的游戏性能方面进行了实际测试,首先对比测试是的融合单显和核芯显卡,无论融合单显还是核芯显卡,对于高清视频播放与小型网络游戏等这样应用已经都可以轻松应对,而且低功耗运行可以使得整机不仅可以获得不错的续航时间,同时整机的散热性能也会得到更加稳定的控制。

酷睿i5平台的HD 3000核芯显卡 得分为7831分
酷睿i5平台的HD 3000核芯显卡 得分为7831分
 
APU A6平台的融合单显Radeon HD6520G 得分为12327分
APU A6平台的融合单显Radeon HD6520G 得分为12327分

    两款搭载不同平台的笔记本通过3DMark Vantage测试后,可以看到测试结果中GPU得分情况,显而易见,融合单显Radeon HD 6520G成绩更为突出,在该项测试中GPU部分的得分为12327分,超过HD 3000的7831分有4496分之多,超越幅度达到57.41%。而APU平台的3DMark Vantage总分也比Intel平台高出1000分以上,其融合单显对整个处理器的性能影响不言而喻,其在图像方面显然有着不俗的表现。

·DX10网络游戏测试——龙之谷

     基准测试后我们还加入了时下流行的网络游戏,结合这样的实际应用也可以更真实的反映两个平台的内建显示核心在网游中的表现。《龙之谷(Dragon Nest)》游戏中采用的是在随机产生的地下城与野外进行战斗的方式,传统的MMO方式构成的村子里,玩家可以体验到商店、任务、NPC等的乐趣,同时,志同道合的4名玩家可以一同进入地下城进行组队战斗。

    游戏测试开始前,我们将分辨率调整为1366×768像素,图形质量为默认的“高”。经过测试结果是:i5-2410M的核芯显卡HD 3000《龙之谷》平均帧数为24FPS;AMD A6-3400M APU 的融合单显HD 6520G运行《龙之谷》平均帧数为30FPS 。

    与目前一些简单网络游戏不同,《龙之谷》的游戏人物和图像画质更为炫丽和细致,但对显卡要求并不是很变态,因此两个平台均可以在内建显卡模式下运行。实际测试表明两个平台的内建显卡都可以流畅运行该游戏,不过AMD APU融合单显HD 6520G实际运行平均帧数比英特尔HD 3000高出6帧,超越幅度高达25%。如果遇到更加复杂的激战场面时,AMD APU对于画面的处理还会比intel SNB更为顺畅一些,玩家也可以体验到更绚丽的游戏场景。

·DX1游戏对比APU交火性能领先

    面对如今各种大游戏的考验,对DX11全面支持也是体现一款笔记本游戏性能一大指标,《尘埃3》可谓是目前最火的赛车漂移游戏,延续尘埃2经典之作之后,全新复杂的场景和逼真绚丽的游戏画面对机器的性能又有了新的要求。相对其他竞技游戏来说,全新的《尘埃3》在场景预算和图形呈现模式等诸多方面有了新的质的提升,并且驾驶员操控的真实感要比上一代更强一些,这也使得该游戏成为了测试游戏性能的最佳选择。由于intel i5核心平台核显无法运行DX11,所以这个环节就直接比较A6 APU双显卡交火模式对比 SNB i5 独显模式。

    测试开始前我们将两款笔记本的标准分辨率调整为1366×768,同时开启2×MSAA抗锯齿能力,关闭垂直同步,将图像细节调整到最高(High模式)上,这样才能保证游戏中获得更为真实的场景体验。之后,我们使用游戏自带的benchmark对两款平台的游戏表现进行测试。

i5平台上的Nvidia Geforce GT 540M独显测试结果 平均帧数38.13FPS
i5平台上的Nvidia Geforce GT 540M独显测试结果 平均帧数38.13FPS
 
A6-3400M APU平台开启双显卡交火后 平均帧数43.04FPS
A6-3400M APU平台开启双显卡交火后 平均帧数43.04FPS

    调整好相关设置后的,我们运行显示设置选项最下方Benchmark测试程序,经过测试,Nvidia Geforce GT 540M得到了38.13FPS的平均帧数;而A6-3400M APU内建的单显核心AMD Radeon HD6520G与AMD Radeon HD6650M组建双显卡交火后,《尘埃3》获得了43.04FPS的平均帧数,比i5平台成绩要高出12.8%。对于这样高要求、吃显卡的竞速游戏而言,玩家不仅可以获得更流畅的运行效果,而且画面中的一些尘埃和细节处理也可以体现得淋漓尽致。

    对于消费者而言,价格和性能都是影响其购买的重要因素。在绝大部分人对笔记本电脑的需求都是办公、影音娱乐以及游戏的情况下,3500-3800元的价位在主流产品中极具竞争力。通过上面的实际测试后,我们看到搭载APU处理核心的笔记本游戏性能表现更胜一筹,无论是融合单显还是双显卡交火都领先于英特尔酷睿i5平台,对于游戏玩家更具吸引力。
 

意见反馈
返回顶部