● 广色域技术：主流用户喜欢盲目追捧，其实咱们不需要
戴尔UltraSharp U2412M是经典U2410的升级替代品，面板规格和做工有所退步，除此之外，前者NTSC色域范围高达108%，而后者则为sRGB标准模式，此前本站有过两款产品的对比评测，也有进行色域范围的较量，一起来回顾回顾。
戴尔U2412M与U2410广色域模式对比（广色域细节损失严重）
戴尔U2412M与U2410 sRGB模式对比（细节表现明显更出色）
长期以来，本站一直理性的提醒大家，就目前而言广色域技术对于民用级市场其实没有太大的意义，过分的色彩渲染会导致画面失真，以上对比就是眼睁睁的事实。许许多多的读者在评论和论坛中表示，某某款LCD的广色域色彩太艳，看上去很假等反馈，相信很多读者也有看到过类似的评述。
为了增加产品卖点，许多显示器厂商强行在某些LCD机型加入广色域技术，其实这些所谓的广色域根本就是糊弄人的，通过“背光加入凝光粉”或者其他的调色技术，导致画面极其鲜艳，而夸张的色彩与色彩准确背道而驰，导致画面看起来极其别扭，色彩不真实、细节损失严重等情况。因此，大家不要看到广色域就盲目追捧。
RGB LED背光源要远远强于白光LED背光源
LED背光分为WLED背光和RGB LED背光两种，前者为白光LED，后者为三色LED，其中RGB LED色域方面拥有先天优势，惠普顶级24英寸专业级DreamColor LP2480zx是目前大陆市场唯一基于RGB LED背光技术的LCD产品，其色域范围为恐怖的134%，并且实测性能极其优秀。
而白光LED其实是一个覆盖有荧光体的蓝色二极管，将一部分蓝光转换为黄光，最终蓝色+黄色组合频谱为白光，这就是白光LED的基本原理，这种相对比较简易的组合极大的削弱了光的数量，色彩表现也比较有限。相比白光LED，RGB LED增加了驱动的复杂度，要求同时发出红色、绿色和蓝色光能，最终色域表现力远远强于白光LED，但成本同样远远高于白光LED。换言之，白光LED目前的技术并不适合搭载广色域技术。
本章总结：广色域技术是一项非常难以掌控的技术，即便是EIZO、NEC和三菱这些顶级专业级厂商，都需要通过专业的IC芯片作为辅助，通过强大的电路设计来实现，最终能够稍稍驾驭广色域技术，而民用级的广色域基本就属于“扯淡”，主流用户无需为广色域技术买单。
