【拆解评测第二篇】WiFi路由品质看芯片
虽然三款产品功能都一样，但是所用的芯片、用料、主板布局还是有很大不同的，这也将导致产品在性能方面有所差异，直观上来看，小度WiFi、360随身WiFi的主板很小，核心芯片也根本不同，COMFAST的主板较大。
那就先从大个头主板来说吧，COMFAST采用了无线芯片厂商“Ralink”——雷凌的RT5370芯片，资深的网友对这款芯片可能有所了解，这款芯片在2年多以前就上市，采用90nm制程工艺，显得有些落伍了，现在市场主流早已经是55nm甚至更小制程工艺了。USB触控电路部分占了主板的很大面积，整体设计比较松散，天线的设计只是一层金属电丝，这样的设计可能会影响信号的收发不稳定。
360随身WiFi也采用了雷凌的RT5370芯片，90纳米制程工艺带来的数据处理、热效应、信号必定与当前主流产品有不小的差异，这与当前的市场主流有些格格不入，有些不合时宜。两排电阻电容围绕在主控芯片两边，可能会受到芯片发热的影响，整块主板布局紧密，但是做工一般，个别小元器件排列显得有点歪斜。
小度WiFi与上面两款产品有很大不同，它采用MediaTek联发科 MT7601芯片，采用领先的55nm工艺，芯片制作工艺更先进，明显领先90nm工艺产品。这意味着在同等发射功率下，性能更好，发热量更低，使用稳定持久。小度的内心优势十分强大。小度的这款WiFi芯片支持数字预失真（DPD），可以有更宽的信号频带，能够处理含多载波的信号。值得一提的是，MT7601驱动支持MAC系统及最新的WINDOWS 8操作系统，而RT5370是根本不支持的。对于日后升级及现在正在使用WINDOWS 8及苹果系统的朋友来说，小度WiFi是您的唯一选择。
另外，小度WiFi支持WPA/WPA2/WEP三种加密方式，安全性能更强，而其他两款产品支持一种加密方式，小度WiFi尾部还有金属支架，它不仅能固定主板位置，还是一个天线，可以有力的增强收发信号强度。小度WiFi的作的主板布局非常合理，做工非常工整。小编还发现了小度WiFi的主板上有漏电保器件，这也是很人性化的功能。
通过这方面的对比，可以看出，小度WiFi可是着实下了一番苦功夫，不仅用了最好的MediaTek MT7601芯片，在系统支持、加密、信号处理等方面更加强大，小度WiFi的硬件品质和设计最优，COMFAST与360随身WiFi硬件配置落后，与小度WiFi根本不是一个层级上的差距。那么实际性能如何呢？且看小编用科学的实验一步步测试和验证。
【拆解评测第三篇】实测性能显品质差异
内外检修且易用的产品才是真正的好产品，通过前面的比对，小度WiFi占有很大优势，那么实际使用情况如何了？下面我们就来实际测试。由于实测涉及的项目很多，这里挑选几项大家最为关心的内容进行比较。
1. 信号强度与穿墙能力
这一点是大家最为关心的项目吧，谁也不可能贴在WiFi路由上面去用手机与平板，希望在客厅、在卧室隔着几堵墙同样能高速畅游互联网。
3米以内不隔墙，这三款WiFi路由全部满格。5米以外隔着二堵墙，信号会变成什么样？墙体材质及密闭开放环境不同及角度不同都会影响测试结果，小编本着采取同一地点同一角度进行测试，结果如图。得益于领先的芯片，小度WiFi略领先于360随身WiFi，COMFAST次之。
2. 网速测试、上传与下载速度测试
小编使用WiFi万能钥匙中带有的网络网速测试功能，对同一手机同一网络环境下的网速进行了测试，结果如下：
小度WiFi平均速度为每秒514.61K，即时速度较快达到282.5K， 360随身WiFi平均速度为每秒589.49，即时速度较238.8K ，COMFAST平均速度为每秒33.82K，即时速度较快达到395.82K。从曲线效果来看，360随身WiFi 平均速度最快，小度WiF排名第二，COMFAST的表现有些失望，与360使用的是同一芯片，差距非常大。从上图也可以看出，得益于55nm的先进工艺，只有小度WiFi的网速最稳定，呈有规律的波浪状起伏，而另外两款产品何不稳定，跳跃幅度太大。
小编选择了一组照片，进行上传测试各款产品的差异有多大。结果显示，COMFAST与360随身WiFi的表现不相上下，真是同“芯”相连啊，小度的上传速度最快，达到每秒79KB/S，值得称赞。
下载功能我们平时用的也最多，那么这三款产品的表现如何？小编使用UC手机的内建下载功能进行了测试，结果表明： 360随身WiFi的下载速度达到458.82KB/s，小度WiFi的下载速度达484.98KB/s，COMFAST的下载速度达到34282KB/s，当然，这测试的瞬间的极值，在下载过程中速率是不同的，小编选用了其中的最高速率进行比较。总的来说，还是小度WiFi的下载速度最快，这与它55nm的强劲芯片有关。
