●测试平台说明：
测试平台：公共平台为消费级旗舰i7-6700K+技嘉Z170X-UD3 ULTRA，能够保证不会成为显卡发挥的瓶颈。另外内存则是8×4GB DDR4 2133，电源为海盗船的RM 850。
这次一共跑了9块显卡，其中GTX1060、970、960、950均已刷公版数据来模拟公版性能。对比上代9系卡目的是看看本代的提升如何，能否有机会达到GTX970的高度。对比GTX1060是为了看出两个核心之间的差距。对比AMD的两款显卡是因为GTX1050Ti定价正好处于AMD这两块卡之间，因此还是非常有可比性的。上测试！
●3DMARK理论性能测试：
还是老套路的理论性能测试，由于GTX1050Ti和GTX1050定位均不是4K游戏，而只有2GB的GTX1050也无法跑3DMARK的ULTRA项目，因此只跑Time Spy和Extreme。
注：为了数据美观，在下面的对比图中就不加品牌名称，只标出核心。因为正好七彩虹的iGame1050Ti非超频状态下以及映众的GTX1050均与NVIDIA官方数据一致，而蓝宝石的两块高频版我们会在下方标出其频率。
3DMARK测试小结：数据有点多，显得很乱是不是，我们慢慢对比着来看。
①先看GTX1050——
GTX1050对比上代同级的GTX950，可以看到GTX1050与GTX950性能还是相当接近的，可以说只有很微弱的提升。这一点是让我觉得有点失望的，毕竟前面的几位大哥，都是1060打980、1070打980Ti、1080灭980Ti的跨两档存在啊！你这次的GTX1050别说打970了，连个960也比不了啊。但是呢，GTX1050的定价又是899起步，已经是比GTX950有所便宜，换个角度想，花更低的价格能买到性能稍强、功耗更低的新卡，这一点还是值得肯定的。
既然只能跟GTX950比了，那就不比960和970了~再来看看高一级的大哥GTX1060，可以看到GTX1050的性能正好是6GB版1060的一半左右。
再来看看定价比较接近的AMD RX460，可以看到DX12的Time Spy表现是几乎一样的，但是Extreme的成绩就比RX460强20%左右了。
②再看GTX1050Ti——
对比小弟GTX1050，综合性能强了20%左右，价格差则是300块钱左右，咬咬牙加300还是买GTX1050呢？
对比GTX960，可以看到无论是Time Spy或者Extreme都只是略强，比例分别是T（106%）、E（109%），依旧有一种“不够诚意”的感觉。但算算价格，现在的GTX1050Ti 1199元起，比原来的GTX960稍便宜，但是性能更强，功耗更低，这样一想好像又有点不错呀对不对？（NVIDIA真会定价）
再对比GTX1060 3GB，毕竟它们价格又只是差了300~400，成绩分别是T（61%）、E（66%）差距就显得大一点了，这会儿可能又该纠结加300上1060 3GB还是1050Ti了吧哈哈？
再看看个RX470之间，可以看到RX470也还是比较大幅度领先GTX1050Ti的，当然它们的价格也都不一样，反正RX470的对手是GTX1060 3GB嘛~
不知不觉就码了这么长的小结了，还是就此打住吧，先看看游戏实测如何？
