如今的SSD的性能和容量逐渐变强变大，这点是随着科技技术的进步的成果。我们选择SSD的时候总是希望追求极致性能，而我们又知道SATA接口先天不足导致性能尚不能达到极致性能，正是在这种背景趋势下，M.2接口的固态硬盘应运而生，相比传统的SATA接口的固态更强、更快的性能表现。由于SATA这种SSD长期处于主流地位，那么新崛起的M.2 SSD固态能否挑战SATA接口固态的地地位呢？
随着M.2接口的固态价格逐渐下降，越来越接近SATA SSD的定价的时候，那么这个时候我们可能面临的选择就比较困惑了。究竟是选择SATA SSD还是M.2 SSD呢？这两者之间究竟有什么区别呢，各自的优势和劣势又是什么呢？最终究竟如何抉择，下面电脑百事网小编一一为大家带来解答。
①SATA 240G SSD和M.2 240G SSD价格十分相近情况下
为了对比的合理性，这里小编选择具有对比性的是来自金士顿A400 240G SATA固态和来自台电幻影NP600 240G M.2固态硬盘，选择的原因在于这两款固态在某电商平台均售价599元。
金士顿A400 240G SATA固态
产品介绍，这款金士顿 A400 SSD是一款主流的性价比还不错的产品，采用来自群联的Phison S11主控芯片和来自东芝的15nm TLC闪存颗粒，其官方给出的读写速度分别是500MB/s和350MB/s，同时提供三年质保。由于NAND闪存颗粒供不应求，订货的成本上涨，到账SSD价格上涨较快，目前主流的SATA SSD 240G均卖到了600元左右。
台电幻影NP600 240G M.2固态
台电幻影NP600 SSD采用全新PCI-E x4通道，并支持NVMe1.2传输协议，外观带铝合金散热片，采用了REALTEK（瑞昱）的主控、Intel原厂闪存颗粒及南亚缓存颗粒。官方给出的最大连续读写速度分别达到750MB/s及720MB/s，定位于主流/入门级PCI-E NVMe SSD，目前电商售价599元。
两款代表产品的参数对比：
相比于SATA SSD，走PCI-E通道的M.2 SSD带宽与延迟都有明显的优势。因为NVMe协议通过PCI-E通道直连CPU，精简AHCI读写寄存器的循环，大幅度降低存储延迟，提升数据加载的工作效率，性能超越SATA SSD。
②SATA SSD与M.2 SSD使用平台分析：
SATA SSD旧平台通用性更强：
这么年了，硬盘使用的主流接口标准就是SATA，几乎成为所有主板的标配，所以SATA 接口兼容性很强，新老平台都通用，不必要考虑平台兼容问题，这是SATA SSD一大优势。
M.2 SSD，新平台支持率越来越高
在M.2 SSD推出之初，由于主板支持率不够，加上价格昂贵，普及率不高。现在很多人购买M.2 SSD有个误区，这东西只适合于高端玩家，买回来我的主板也不兼容。其实不是的，如今Intel 100系列、200系列主板、AMD AM4 Ryzen 平台，M.2接口几乎成为标配。有一些高端主板甚至搭配2-3个M.2 接口，均支持NVMe协议，走PCI-E 通道。
在新平台装机，选择SSD时M.2 SSD已经不再受限的平台支持，但是老平台升级，SATA SSD仍旧是首选。
二、性能直接对话：M.2 SSD占据上风
SATA SSD与M.2 SSD：理论性能直接PK
测试平台：
CPU：Intel Core i7-7700K
主板：华硕ROG Z270
内存：威刚 XPG F1 DDR4 2400 8GB*2
硬盘：512G SSD（系统盘）
测试盘：金士顿A400 240G & 台电幻影NP600 240G
系统：Windows 10专业版
驱动：系统默认Storahci
1、AS SSD Benchmark测试
金士顿A400 240G 测试成绩
台电NP600 240G 测试成绩
在持续读写上，金士顿A400 240G持续读取是479MB/s，持续写入是423MB/s,而台电NP600P持续读取是748MB/s，持续写入是769MB/s，几乎是金士顿A400的一倍。而4K性能上，各有胜负，随机4K读取性能A400胜于台电NP600 ，而随机4K写入上，台电NP600实现反超。
2、Anvil's Storage Utilities测试
金士顿A400 240G 测试成绩
台电NP600 240G 测试成绩
Anvil's Storage Utilities测试中，再次体现了走PCI-E 通道M.2 SSD跑分优势，台电NP600 240G总分为4564分，而金士顿A400 240G总得分仅为4012分，差距超过500分。
3、PCMark8 测试
金士顿A400 240G 测试成绩
台电NP600 240G 测试成绩
得益更先进的NVMe协议以及接口带宽更快PCI-E通道，在偏向于实测应用测试的PCMark 8中，台电NP600 240G存储项得分为4951分，平均处理速度为207MB/s，而金士顿A400 存储项总得分仅为4878分，平均处理速度仅为174MB/s，谁强谁弱一目了然。
SATA SSD与M.2 SSD：实际应用性能PK
在理论跑分测试中，M.2 SSD要胜于SATA SSD，这是意料之中的事，那么在实际应用中，M.2 SSD仍旧有优势吗？
1、Photoshop软件启动时间：
PhotoShop启动速度用来代表各种常用软件的启动速度，而PhotoShop由于启动时需要加载的项比较多，因此启动时间会稍长于其他软件，更适合我们手动记录数据。
2、图片加载时间：
PhotoShop导入大量高清照片，文件夹总总量为765MB、图片数量为195张，从导入开始直到全部加载成功停止计时，这一般与硬盘的读取性能有关。
3、游戏加载测试：
大型游戏的加载速度，除了和网速、CPU性能相关以外，还与硬盘的读写性能有关
4、C盘完全扫描一次所需时间
在C盘盘符搜索相同的文件，记录完全扫描整个C盘所需时间。
5、WinRAR解压大文件所需时间：
WinRAR解压速度解压大量零散文件的时候，共记790MB大小。
得益于NVMe协调，M.2 SSD能够大幅度降低控制器和软件接口部分的延迟；NVMe的队列数量也从AHCI的1，提高了64000，大幅提高SSD的IOPS（每秒读写次数）性能。从各项实际应用来看，台电NP600 240G M.2 SSD的响应速度均胜于SATA SSD。
综合来说：推荐选择 M.2 SSD
①如果你是买SSD来升级老旧平台，比如Intel 7系列、8系列甚至6系列主板，本来就没有带M.2接口，那安安分分买块靠谱的SATA SSD。
②如果你的台式机主板是最近100系列、200系列 主板，或者笔记本上带有M.2 接口，我推荐你购买M.2 SSD，不仅理论、实际速度都比SATA SSD要好，而且价格还不相上下，M.2 SSD显然竞争力更足。
③尤其是一些高端用户，比如游戏玩家、设计制图、广告视频等，对于电脑硬件的性能需求比较高，硬盘瓶颈更需要M.2 SSD来解决。因为SATA SSD性能已经无法突破600MB/s瓶颈，且随机4K性能要到顶。
总结：
M.2 SSD现在越来越火，新产品也很多，价格与普通SATA SSD相差不大，如果你新装机用户，主板上又配有M.2接口，建议你优先选购M.2 SSD，不然，浪费新主板上一些存储黑科技不说，速度快、价格与SATA SSD差不多，没理由不选！
