处理器应用性能测试
测试点评
实际应用测试的结果与理论测试的结果非常相近，单从Cinebench R15成绩来看，奔腾G4620的运算性能与酷睿i3-6100的3分以内的差距几乎可以忽略不计。而在7-Zip文件压缩性能测试中，酷睿i3-6100的压缩速度仅比奔腾G4620快了不到0.3%。
在侧重单核心、单线程的Photoshop应用上， 借助Driverheaven Photoshop Bench V3我们发现由于频率一致但架构更优(电脑百事网PC841.Com)，奔腾G4620反而比酷睿i3-6100快了近3秒。在这一轮测试中，除非i3-6100搭配特殊主板祭出“破解超频大法”，否则在奔腾G4620身上可以说基本上占不到半点便宜。
游戏性能测试
测试点评
目前大部分游戏对多核心处理器的优化并不太好，大多只支持到四线程并行运算，这对于只有四线程运算资源的酷睿i3和新奔腾而言十分合适。在数款游戏与3DMark测试中，奔腾与Core i3-6100的表现可谓各有胜负，差距非常小。
