AMD锐龙5/7系列发布之后，就一直备受不少玩家关注，其拥有更多核心和更多线程发挥的性能直逼酷睿i5、i7系列处理器。其高性价比的突出足以跟Intel在中高端领域抗衡。由于R5、R7系列定位中高端市场，所以这个时候需要低端市场来抗衡酷睿I3.如今愿望实现了，AMD发布了两款Ryzen 3处理器，均采用四核心四线程，很显然直逼酷睿i3
价格方面，由于目前国行R3-1300X售价939元，而i5-7500目前售价在1479元左右，很显然这两款处理器价格差距还是比较的，差价在500-600元，这样的差价性能差距有多大呢。究竟R3 1300X和i5 7500哪个好哪个好呢？下面电脑百事网小编带来了R3-1300X对比i5-7500评测，一起来看看吧。
首先来看一下AMD Ryzen 3 1300X和intel酷睿i5-7500的基本参数对比，如下表格所示。
| R3 1300X和i5-7500基本参数对比 | ||
|---|---|---|
| 产品型号 | R3 1300X | i5-7500 |
| 核心代号 | Summit Ridge | Kaby Lake |
| 制程工艺 | 14nm | |
| 接口类似 | Socket AM4 | LGA 1151 |
| 核心线程 | 4核4线程 | 4核4线程 |
| CPU主频 | 3.5-3.7GHz | 3.4GHz |
| 是否锁频 | 否 | 是 |
| 内存支持 | DDR4-2400 | |
| 核心显卡 | 无（必须搭配独立显卡） | Intel HD Graphics 630 |
| 三级缓存 | 8MB | 6MB |
| 自带散热器 | 否 | |
| 设计功耗 | 65W | 65W |
| 盒装价格 | 939元 | 1479元 |
参数解读，我们从以上参数对比不难看出，Ryzen 3 1300X和i5 7500存在多个方面的不同，但在核心数和线程方面保持一致，最大的差异在于频率、以及内置核心显卡方面。
新品价格，我们也不难看出R3 1300X和i5 7500之间拥有500-600元的价格，虽说i5 7500是一款上市较早的产品，但价格一直尚未降下来。
接下来我们会从多个方面进行对比测试。
下面是多项测试数据结果
1、CPU理论测试
| R3 1300X和i5 7500理论测试对比 | ||
|---|---|---|
| 对比产品 | R3 1300X | i5 7500 |
| Fritz Chess Benchmark | 9578（多线程）、2611（单线程） | 11364（多线程）、2951（单线程） |
| wPrime | 297 | 289 |
| CPU-Z | 1596（多线程）、441（单线程） | 1680（多线程）、438（单线程） |
| 3DMark | 7911 | 7866 |
| WinRAR压缩速度 | 48 | 32 |
| TMPGEnc | 123 | 82 |
| Premiere Pro | 161 | 116 |
测试小结：CPU理论跑分上，Ryzen 3 1300X的表现在不少理论性项目上的表现已经非常接近i5-7500了，但是在一些老牌的应用软件上还是和i5有一些差距。
2、游戏性能测试
| R3 1300X和i5 7500游戏测试对比 | ||
|---|---|---|
| 对比产品 | R3 1300X | i5 7500 |
| 全境封锁 2K分辨率 | 51帧 | 53帧 |
| 古墓丽影10 2K分辨率 | 54帧 | 55帧 |
| 守望先锋 2K分辨率 | 89帧 | 87帧 |
| 幽灵行动 2K分辨率 | 45帧 | 46帧 |
测试小结：游戏测试中统一所有游戏都是在2K的分辨率运行，4款的游戏的帧数都是非常接近，也就是说i5-7500可以玩的游戏，新上市的R3-1300X完全也可以畅玩。
对比总结：
综合上述所有的测试数据来看的话，计算出2颗CPU的综合性能百分比，先i5-7500领先Ryzen 3 1300X 9%左右。
R3-1300X在CPU天梯图位置
性能稍弱于Intel 酷睿i5-7500，两者表现是比较接近的了，所以排在天梯图的这个位置。
