TR4 1920X在这个大项中表现比较弱,成绩接近i7 8700K。原因主要是现有的测试软件很难真正测出CPU的性能,而包含了较多的单线程测试项目也加剧了TR4系列在这个大项中的劣势。
CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。CineBench三个版本测试多线程性能1950X分别是7900X的87%、113%、111%。在较新的版本里1920X还是明显有优势的。不过由于单线程比较弱,所以总体这个项目会稍弱于7900X
3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关。7900X会比1920X相对更高一点,差距大致在5%左右。
CPU 性能测试部分对比小节
CPU综合统计来说1950X最强,而1920X与7900X相对比较接近。
其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程,这边也做了一下分解。
单线程:1920X 的单线程性能与 1950X 大致相当,不过由于7900X的单核睿频性能很强,所以 7900X 已经达到8700K 的水平。比TR4系列要高 15% 左右。
多线程:多线程测试因为不完全能调用到1920X 24线程的性能,所以这边评分反而显得比 7900X 略低一点。