当前位置:首页电脑电脑硬件电脑硬件知识八代APU来了 AMD锐龙5 2400G和R3 2200G评测 (3)

八代APU来了 AMD锐龙5 2400G和R3 2200G评测 (3)

百事数码
百事数码 原创
2018-02-13 09:36 电脑百事网 0

一、跑分测试

首先是理论性能测试,主要通过一些跑分软件来看看AMD锐龙R5 2400G/R3 2200G和Intel酷睿i5 8400/i3 8100理论CPU与GPU跑分成绩,测试结果如下。

1、CPU-Z 1.8.3性能测试对比

八代APU来了 AMD锐龙5 2400G和R3 2200G评测

CPU-Z主要可以检测处理器的单核和多核性能,而从跑分软件测试成绩对比来看,无论是单核还是多核理论性能跑分,i5 8400相对最强,其次是R5 2400G和R3 2200G,i3 8100略差一些。

2、CineBench R15性能测测试对比

CineBench R15也是一款CPU性能测试软件,主要可以测试CPU单核与跑分性能,新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。

八代APU来了 AMD锐龙5 2400G和R3 2200G评测

通过CineBench R15跑分软件测试来看,单核和多核依然是i5 8400最强,其次是R5 2400G和i3 8100,R3 2200G则相对差一些,与CPU-Z测试成绩略有不同,属于小幅误差。

3、wPrime 32M & 1024M性能测试对比

Prime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件(特别是并行能力),但与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime可以完美支持36线程,并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确(数值越小越好)。

八代APU来了 AMD锐龙5 2400G和R3 2200G评测

在wPrine 32M测试中,锐龙3 2200G成绩为10.489秒,低于酷睿i3-8100 10.7%;锐龙5 2400G成绩为6.91秒,低于酷睿i5-8400 14.5%。

4、X264 FHD Benchmark性能测试对比

X264 FHD Benchmark是一款视频转换类测试工具,通过转换自带的一部影视作品来测试CPU的编解码能力并得出相应的分数。

八代APU来了 AMD锐龙5 2400G和R3 2200G评测

在x264 FHD测试中,锐龙3 2200G成绩为21.7FPS,高于酷睿i3-8100 0.1%;锐龙5 2400G成绩为28.6秒,低于酷睿i5-8400 16.5%。

5、3DMark性能测试对比

八代APU来了 AMD锐龙5 2400G和R3 2200G评测

3DMark是一款知名的图形核心性能测试软件,主要测试核心显卡与显卡跑分性能,跑分越高越高。在3DMark Fire Strike测试中,锐龙3 2200G成绩为2750,高于酷睿i3-8100 130%;锐龙5 2400G成绩为3275,高于酷睿i5-8400 184%,并且超过了GT 1030独立显卡。

从跑分软件测试来看,就CPU单核与多核性能而言,Inel酷睿i5 8400相比AMD锐龙5 2400G更有优势一些,而i3 8300相比R3 2200G也略有优势。不过,就CPU内置的核心显卡而言,R5 2400G/R3 2200G足以秒杀Intel酷睿i5 8400/i3 8100两条街,综合来看,各有优势。

提示:支持键盘“← →”键翻页 阅读全文
为你推荐
热门文章
意见反馈
返回顶部