当前位置:首页电脑电脑硬件电脑硬件知识A8-9600/A10-9700和奔腾G4560哪个好 区别对比测试 (5)

A8-9600/A10-9700和奔腾G4560哪个好 区别对比测试 (5)

IT数码通
2018-09-06 11:51 KKJ 0

五、总结:被忽视的低端平台 APU其实比奔腾更值得拥有

AMD在研发推土机构架之前曾做过大量调研,数据显示PC用户的处理器超过80%的时间都在做整数运算。基于这种思路,AMD设计的推土机构架每个模块由2个整数核心+1个浮点核心组成,像FX8300这样的8核处理器实际上是由8个整数核心与4个浮点核心组成。然而正是这些被AMD忽视的浮点性能引发了推土机架构的全面溃败,而后才有了构架全面革新锐龙处理器。

在我们的测试中,也可以看到,基于挖掘机构架的7代APU在浮点性能相关的测试中大都落后于G4560。但是涉及整数运算的PCMark Work测试中,反超了G4560 20%。

A8-9600/A10-9700和奔腾G4560哪个好 区别对比测试

那么整数运算性能它到底有什么作用呢?

我们日常使用电脑,网页浏览、文档编辑,EXCEL数据处理以及大部分日常软件等等都是依赖于处理器的整数性能,这类使用环境大约占到日常电脑使用的80%以上,对于不玩电脑游戏的玩家这个比例则更高。

如果你的电脑主要是以上用途,那么拥有4个完整整数核心的A8-9600和A10-9700更加适合你。

再来说游戏性能。虽然挖掘机构架的浮点性能稍有缺陷,但是在图形处理器的技术方面,AMD一直远比Intel要强大很多。在都使用核显的情况下,目前主流的电竞游戏诸如《LOL》、《CS:GO》、《守望先锋》等等,G4560基本上都没法正常运行,而7代APU在这类游戏中都有不错的表现,适当的降低一点特效 流畅运行没有任何问题。

如果考虑电脑平台后续升级,Intel这边就更加不值得考虑了,B250主板已经确定无法兼容后续处理器。而最新酷睿8代平台也许可能兼容9代处理器,但是同样的构架,同样的制程工艺,对低端处理器而言升级换代不会有多少性能提升。

反观AMD这边,B350、A320主板已经确认了会支持下一代的7nm锐龙处理器。在7nm工艺的加持下,明年主流平台将迎来16核心处理器,而新的8核心处理器将会落入千元以内的价位(定位相当于目前的锐龙3 1200)。也即是说现在购买AMD平台明年还能以非常低的代价进行升级换代,大幅度提升性能。Intel嘛,14nm还要再用1代,10nm普及最快也是2020年之后的事情了。

最后来看价格,A8-9600+A320主板的套装在电商平台的价格不到500,仅仅相当胡G4560处理器的价格,而且A8-9600的核显性能已经相当于一张200元左右的独立显卡。

综上所述,如果你只是想搭建一个高性价比的低端平台,在不搭配高端独显的情况下,无论从办公性能,游戏性能,价格以及后续可升级的潜力来说,AMD 7代APU都远远强于G4560。只是由于推土机整体上的失败,让绝大部分消费者都看轻了老的7代APU。

希望这篇文章能够让大家重新认识低端处理器!

提示:支持键盘“← →”键翻页 阅读全文
意见反馈
返回顶部