记得前几年，传统大众熟知的手机无外乎诺基亚、摩托罗拉或苹果产的“洋货”。不过随着国家经济基础壮大而拉动了产业，现如今全球手机市场上中国品牌份额不仅有了质的提升。而相比洋品牌因并购、破产不断减少的境遇，国内手机品牌的发展也可谓百花齐放。
那么，抛开“经济基础及决定上层建筑”的真理，国产品牌崛起具体靠的是什么呢？回顾一下不难看出，它们中有的依靠运营商资源雄霸传统渠道，如“中华酷联”；也有靠特色营销及细化产品定位兴起的，如小米、OPPO。还有一类则是利用上游产业链成熟方案，拿来稍加包装推出迎合市场的“快消品”，也能赢得一席之地。
那么说到这不经常被人提起的第三类品牌，真可谓鱼龙混杂。它们中很多或因品牌较新、或因品牌规模略小并不是被大众耳熟能详，产品品质及价格也是参差不齐，时常令消费者难以抉择。正如我们今天要对比的ThL T3与koobee智青春这款手机。它们虽然不少核心硬件参数相同，却有着600元的差价，至于二者实际表现是否如价格所体现的那样，咱们现在来仔细看看。
koobee智青春和ThL T3
设计篇
从整体外观上来看，这两款手机均采用国产手机常见的塑料机身混搭银色边框的套路，只是一个更大更圆一个更小更方。koobee智青春背面的双料注塑工艺看起来白色更透亮，视觉上会更讨喜，但也很易沾染指纹。当然了，同为亮面背壳设计的ThL T3也难逃指纹厄运。
koobee智青春和ThL T3
不得不承认，对于一般消费者而言，屏幕稍小一些的手机在手感方面占据着一定的优势，毕竟单手操控变得更简单了。
单手操控4.5英寸的koobee智青春轻而易举
相比而言，采用4.5英寸屏幕的koobee智青春要比5英寸屏的ThL T3操控方面要舒服一些。
5英寸的ThL T3操控手感也不错
koobee智青春和ThL T3的接口设计
koobee智青春和ThL T3的左侧按键
koobee智青春和ThL T3右侧按键
ThL T3拥有实体HOME键
屏幕表现篇
现如今，手机屏幕表现力对于一款手机有多重要再显而易见不过了，智能时代它可谓手机上与我们交互最多的部件了。更大、更清晰的屏幕无疑已成为发展趋势。
两款手机中，koobee智青春仅为4.5英寸的qHD（960×540像素）分辨率，而ThL T3则是千元四核主流的5英寸720p（1280×720像素）屏幕，不仅可使面积更大，而且像素密度（ppi）也更高，显示效果更清晰。相比之下，koobee智青春的屏幕规格尚停留在去年同期主流千元级的水平上。从图中我们也可以看到两款手机像素点的差距再明显不过了。
在微距镜头下，两款手机UC浏览器的像素点对比
100%放大图
上述屏幕大小、分辨率这样的硬参数固然重要，而诸如色彩饱和度、可视角度这样的“软”指标同样不可忽视，毕竟视觉体验有太多感性的成分在里面。
通过对比测试，我们可以看出ThL T3的屏幕的色彩相比koobee而言更加饱满，色彩渲染度更高，整体也更明亮。
屏幕色彩度对比图
屏幕色彩度对比图
另外，我们使用了标准的256阶灰度测试，屏幕对比度越高，每一个方块之间层次就更容易区别开，也就是说层次越分明，屏幕素质越好。从下面的图片中可以很清晰的看到ThL T3的灰阶方块可以很容易的区分出来，这说明该机屏幕的在对比度方面表现比koobee智青春出色许多。
灰阶测试图
最后是强光下屏幕的对比，因为我们在户外使用手机，顶着太阳操作手机的情况时有发生。从图中我们可以看出，koobee智青春和ThL T3在强光下均受到了较大的影响，很难看清屏幕上的文字图片了。
强光下屏幕显示对比
界面易用性篇
硬件配置与造型设计的雷同让UI成了多数Android手机厂商体现差异化的一大法宝，这对用户来说倒也是件好事，毕竟原生Android系统在本地化程度确实一般，那么如何比较无法用数据指标衡量的系统界面呢？其实很简单，好用即是王道。
koobee智青春的UI与ThL T3的糖豆OS皆属深度定制，面相上与原生Android系统差别不，虽风格有别不过整体方向还是十分接近，包括常用的锁屏界面、快捷开关等部件都有一定程度的优化。
ThL T3
koobee智青春
不过整体来看，ThL T3的优化程度更为彻底也更易用，比如其任务管理器就采用了更为直观的样式（图标及内存占用数），还加入了实用的一键清理内存的功能，更可以将需要一直后台开启的应用锁定，以防止被内存清理掉，反观koobee智青春则还是原生系统那个简陋的管理界面。
界面易用性篇第5张图 界面易用性篇第6张图
ThL T3（左） koobee智青春（右）
另外，在应用、功能设定的调用上，ThL T3也更方便，如下拉快捷开关页，就多了亮度调节条这个贴心选项，而整个页面上的开关数与顺序也是可以自由定制的。
ThL T3选项更人性化
再有，ThL T3将不少设置菜单中的一些常用选项做成一键图标，利用大屏优势直接至于桌面或程序菜单上，一部即可调，十分便捷。而koobee智青春则多依靠于设置菜单，不过其设置分类显得过多，每个类别下下拉过长，很多本可以一步到位的动作却要多点几下，稍显繁琐。
ThL T3的一键小工具与手势操作
ThL T3（左） koobee智青春（右）
最后说说年轻用户感兴趣的美化部分，两款手机都提供了本地与在线主题下载的常见选项，而ThL T3的糖豆OS还提供了主题随心换功能，像字体这种美化细节都能在线下载来自由搭配，可玩性更高。总体而言，ThL T3更具互联网气质，相比之下koobee智青春给人感觉还停留在之前功能机的风格上。
ThL T3(左)
ThL T3界面样式都可在线定制
性能优化篇
ThL T3和koobee智青春都采用了1.2GHz主频MT6589四核处理器+1GB RAM的组合，在核心运算硬件完全相同的情况下，性能强弱则实打的看各家优化能力了。
性能优化篇第1张图 性能优化篇第2张图
ThL T3硬件参数
koobee智青春硬件参数
在主流性能测试平台安兔兔评测（4.0.4）下，两款手机都跑出了13000+的主流千元四核水平，而ThL T3以近200分的优势获胜，考虑到其显示分辨率更大，负载也就高出许多，结果反而能超出，显然ThL T3系统及图形优化上较koobee智青春好出不少。
ThL T3（左）koobee与智青春（右）跑分数据
手机俨然是目前互联网的一大流量入口，满大街都是拿着手机上网的人，其浏览器性能同样是我们关注的重点，它直接关系到上网体验。于是我们采用《Vellamo 2》这款知名软件对手机进行考评，即用“HTML5单元”测试手机移动网页浏览器的性能，用“Metal”单元将测试移动处理器中CPU子系统的性能。
最后结果，ThL T3两项成绩均小胜koobee智青春，而在实际使用中，也能明显感觉到ThL T3在相同网络环境下，页面加载速度更快，滑动效果更佳，体验更胜一筹。
ThL T3（左） koobee智青春（右）
续航
对于一款智能手机来说，续航能力也是不可忽视的。这续航能力一靠电池容量，二看系统优化。容量上，ThL T3为2000毫安时，比koobee智青春多出300毫安时，先天占用一定优势。
而系统优化上，两款手机都拥有专门的省电模式，在同样开启智能省电的情况下，koobee智青春虽仅比ThL T3少了300毫安时电量，但几天的测试下来，koobee智青春则要比后者少出40%左右的续航时间，不经常用3G网络的情况下将将能够坚持一天的续航，表现不尽如人意。
作为现在人们每天都要使用的一个功能，手机拍照在当今社会已经逐渐取代数码相机了。说到拍照，现在很多手机从基本参数上来看都差不多，很多消费者都因此而挑花了眼。而今天我们介绍的koobee智青春和ThL T3恰恰是这样的两款手机，它们均采用一枚500万像素前置摄像头和800万像素后置镜头，乍一看它们并无太多分别，但实际表现又如何呢？无需长篇大论我们仅从最影响时下普通消费者拍照质量的3点对比。
色彩表现
相机成像的色彩饱和度直接决定了它的眼缘，不过专业与否，事实上绝大多数普通消费者都是根据这点去评判手机样张的好看。对比可看到，两款手机样张色彩都不像韩系手机般那样色彩浓郁，还算清淡，但也不难发现相比之下koobee智青春自动白平衡稍差些，整体色调偏有些偏黄。
实拍对比
宽容度
随着手机镜头传感器规格不不断提升，之前只在专业相机领域提及的感光宽容度也逐渐出现在手机的评测文章里。那这宽容度有何用呢，简单点说就是在拍摄时，如果用光不当，照顾到了暗部，可能使得明亮的部分过曝，从而丢失很多细节；如果只顾到亮部，又会让暗部曝光不足，主体的许多细节都淹没在黑暗中，而看不出来。如果相机的宽容度大，就既能“包容”较强的光线，也能“容纳”较弱的光线。这样在明、暗反差很大的“大光比”的拍摄条件下，也能够获得正确的曝光。
实拍对比
通过对比很明显ThL T3感光宽容度更好，如图下方红框示，koobee智青春窗外部分已经完全过曝，看不到绿树。另外，koobee智青春照片边缘虚化情况也比较明显（红色旗子处）
美颜
最后我们针对它们的自拍功能做一下对比。说到自拍，二者都内置了比较简单的美颜功能，这对于喜欢自拍的妹子来说也算是个福利。那么它们各自的效果如何呢？
koobee智青春和ThL T3自拍对比
在同样开启美颜功能的前提下，两款手机面部遮瑕效果都算OK。相比之下，koobee智青春美白效果更明显，应该更肤色偏暗的妹子喜欢。
对比总结：
对比下来，899元的ThL T3在屏幕表现、系统易用性及软硬件优化上，都完胜1499元的koobee智青春，其结果多少令人惊讶。纵然后者设计方略胜一筹，但显然无法补上综合能力的巨大差距及600元的差价。
再回到前言笔者所述，在国内市场“中华酷联”已称霸传统运营商渠道，OPPO、小米等则凭借超强口碑与营销手段在透明渠道形成巨大优势的大环境下，性价比几乎也就成了第三类品牌得以存活的救命稻草了。
那么就拿koobee智青春来说，比下，整体表现远逊899元的ThL T3。比上，从品牌到产品更不及该价位明星品牌的明星产品。如果厂商还是按照功能机时代靠大牌明星代言而非用户体验来抬高产品价格，让消费者为其高利润买单，这在如此透明的互联网时代显然是行不通的。
