测试一：CPU-Z硬件检测
测试目的：检查CPU硬件的参数真伪（基于CPU-Z专业测试软件）
联发科MT6592八核心VS 高通骁龙800四核参数对比
联发科MT6589 VS 高通骁龙600四核参数对比
测试总结：经过实际检测，MTK和高通在CPU的架构和制程上，完全符合官方所宣称的参数。和桌面平台的CPU一样，这个核心硬件依然很难被造假，整合的GPU硬件也完全对应。不过CPU-Z检测出来的时钟频率，稍有一些误差。例如，骁龙800的最高主频能够达到2.26GHz，但是检测出来的结果最高只有2.15GHz。
测试二：安兔兔评测4.0综合跑分
测试目的：检查CPU的综合性能（基于安兔兔评测4.0版本）
联发科MT6589和高通800/600安兔兔跑分对比
测试总结：MT6592综合得分为27067分，大幅高于MT6589的16407分，略高于骁龙600的26579分，不过相比骁龙800的32798分，仍有一定差距。根据测试结果，可以简单地认为MT6592的综合性能与高通骁龙600持平，但是仍无法与高通骁龙800抗衡。
测试三：CPU整数运算
测试目的：检查CPU的整数运算单项性能（基于安兔兔单项性能测试）
联发科MT6589和高通800/600运行能力对比
测试总结：在CPU的整数运算能力上，MT6592一马当先，获得5011分的最高分，几乎两倍于骁龙600和骁龙800的运算能力。这也从侧面证明了MT6592在核心数量方面占有绝对优势。
测试四：CPU浮点运算
测试目的：检查CPU的整数运算单项性能（基于安兔兔单项性能测试）
联发科MT6589和高通800/600浮点运行性能对比
测试总结：在CPU的浮点运算能力上，MT6592继续保持领先优势，获得4040的高分，大幅度高于MT6589的运算能力，同时比骁龙系列的顶级处理器高出约1000分。
测试五：整合GPU 2D性能
测试目的：检查整合GPU的2D图形性能（基于安兔兔单项性能测试）
联发科MT6589和高通800/600图形GPU性能对比
测试总结：骁龙系列处理器一直以高性能的整合GPU著称，在2D图形性能上，MT6592依然没能超越，相比骁龙800的1643分，MT6592只获得1296分。
测试六：整合GPU 3D性能
测试目的：检查整合GPU的3D图形性能（基于安兔兔单项性能测试）
联发科MT6589和高通800/600 3D图形性能成绩对比
测试总结：在3D图形性能上，差距被进一步拉大。高通骁龙800获得9365的高分，而MT6592的5603分甚至比骁龙600处理器的3D运算能力还差一些。
