四、硬件性能对比
iPhone 5s的A7处理器让苹果首先在智能手机方面进入了64位时代，同时也带来了M7运动协处理器。iPhone6和iPhone6 Plus延续了这样的组合，带来了全新的A8+M8组合。A8芯片相比A7缩小了13%、速度提升了25%，其采用了20亿晶体管（相比A7的10亿翻倍）、20纳米工艺制程（A7为28纳米）、图形处理器性能提升50%。A8芯片性能相比第一代提升了50倍、GPU性能相比第一代提升了84倍。芯片面积由之前A7的102平方毫米降低到了89平方毫米。
根据chipworks的拆解，iPhone 6的A8处理器为双核CPU+四核GPU的组合；前者采用A7上的Cyclone内核的改进版，工艺也从28nm提升至20nm，后者则来自于PowerVR 6系列的GX6450。
高通805处理器架构
与苹果自己的处理器相比，三星则在如今较大范围的使用了来自Qualcomm的骁龙805，部分市场采用自己的八核Exynos 5433。骁龙805采用了四个Krait 450核心、28nm工艺制程，最高主频可以从骁龙800、801时代的2.5GHz飙升至2.7GHz，所有核心共享2MB大小的二级缓存。该芯片的内存带宽达到了25.6GB/s，并且集成Adreno 420图形处理器，官方宣称该GPU相比Adreno 330提升了40%。
iPhone6性能跑分
三星Note4性能跑分
至于GPU部分，全新的Adreno 420在API上面支持OpenGL ES 3.1，OpenCL 1.2以及Direct3D，加入了对OpenGL ES 3.0当中的ASTC纹理压缩技术的支持，可以提供更好的纹理性能。Adreno 420可以在最高600MHz频率工作，比目前Adreno 330的578MHz高。
三星Note4 GPU跑分
iPhone6 GPU得分
由于跨平台的硬件性能测试软件并不多，因此最后的部分也仅仅简单用Geekbench以及GFXBench分别来对比一下三星GALAXY Note 4的CPU及GPU的性能。
单核效能上A8的新架构还是完胜Krait 450的，而多核效能上三星Note 4的四核心就要比双核A8占据总体上的优势了。
GPU方面，如果单论GPU本身的性能而不计较实际体验，两者的离屏（Offscreen）分数并没有太大差别，也就是说在此测试下两者GPU的理论性能是基本相当的；不过由于iPhone 6的屏幕分辨率只有1334x750，对GPU负载的要求很轻，自然实际使用起来帧数可以更大、3D画面渲染更流畅；三星GALAXY Note 4的分辨率达到了2560x1440的级别，对GPU的高负载造成了实际使用条件下帧数较低。
不考虑分辨率造成的画质差别、只考虑流畅度的话，iPhone 6的A8已经足够挑战GFXBench 3.0当年发布时所推出的硬件要求极高的曼哈顿游戏场景了，帧率有满意的25.7fps；而想要在三星GALAXY Note 4上面玩这样一款负载类似的游戏还并不太现实。
