二.相机:1300万像素成千元主流
随着移动互联网社交软件风靡全球，拍照性能成为消费者选购手机最看重的地方之一，而随着近几年入门级安卓手机的市场发展壮大，不少过去只出现在中高端机型当中的堆栈式传感器、相位对焦与双色温闪光也逐渐下放到入门级机型当中，成像质量较以往有了较大的提高。PS：加入苹果iPhone 6s对比不是为了把低端机都秒下去，只是为了让大家看看中低端机型与高端机型的差距，这样心里就有个底。
在摄像头参数上面，手机已经逐渐放弃像素之争，回归到理性当中，更注重除像素外影响成像的因数，例如为手机加入了大光圈保障通光量充足，应用相位对焦功能提升对焦速度，而双色闪光灯让开启闪光灯拍摄时的颜色表现更自然。（参评机型除Z9 mini精英版与iPhone 6s外均采用1300万像素传感器）
荣耀5X后置摄像头采用索尼/三星双平台
索尼的摄像头传感器被苹果与三星大批量采购，出现了供不应求的现象，因此我们可以看到一些机型如荣耀5X采用了双平台的策略，保障产能稳定。三星与OV传感器性能稳步发展，但总体还是不如在移动影像领域领先的索尼。PS：部分机型没有标明自己采用了何种传感器
1.谈相位对焦
目前在手机当中实现合焦的过程还不能单纯依靠相位对焦，因为手机受到体积的限制，不能像单反那样配备完整的相位对焦模块，只能通过在传感器当中集成具有相位对焦功能的像素点实现该功能，因此我们看到支持相位对焦的手机，在对焦的时候，取景画面还会有小幅度前后移动的过程，也就是说手机当中宣称的相位对焦，就是类似于微单/单反相机当中的混合对焦系统。
在手机的对焦方式当中，主要分为两种，一种是纯的反差式对焦（也称对比帧对焦），另一种是混合对焦。所谓的混合对焦，就是包括相位对焦，激光对焦与反差式对焦的其中两种或以上。以相位对焦为例子，CMOS当中集成了相位对焦像素点，先检查物体的距离把镜组移动到大概的位置，然后再通过反差式对焦进行精确合焦，减少镜组大幅度移动的概率，从而提高对焦速度，如果是单纯的反差式对焦，镜组需要大幅度前后移动寻找对比度最高的位置。
2.测试:自拍
在前置摄像头当中，除了奇酷青春版与Z9 mini精英版为800万像素外，其他机型均为500万像素，对于多数人来讲即使是500万也是够用的。
在肤色当中，中兴威武3、奇酷青春版、乐视乐1s与一加X的表现欠缺活力（亮度不足或色彩暗淡），坚果手机偏黄，而荣耀5X偏红。表现最好的是魅蓝metal，画面给人自然亮白的感觉，光滑的皮肤看上去也比较有质感。
在室内弱光环境当中自拍时，中兴威武3画面对比度与饱和度过高乃至画面细节丢失，奇酷青春版画面发冷，荣耀5X画面偏红。而乐视乐1s对肤色优化不明显依旧比较暗淡。
2.测试:白平衡
白平衡是影响样张色彩还原的重要因素，从白平衡的准确度，可以看到手机软件的优化表现怎么样，要做到白平衡稳定且准确，是不少厂商面临的难题。（Z9 mini精英版成像比例为16:9，其他机型均为4:3）
在白平衡测试当中，表现最佳的是坚果手机，其次是中兴威武3，比较接近肉眼真实所见。其他机型上面风格偏向明显，主要分为两个派系，一个是偏暖，如大神Note3、奇酷青春版、魅蓝metal、乐视乐1s与一加X，而其他机型属于另一个偏冷的派系，当中Z9 mini精英版偏冷情况比较严重。
3.测试:色彩
在色彩表现当中，可以分为两个派别，一个是风格追求还原真实，另一个是色彩鲜艳讨好人眼。对于单反相机来讲，尽可能还原真实是机器追求的目标，但是对手机来讲不一定，或许有些用户喜欢颜色可以稍微鲜艳一点，让整个画面的气氛更加活跃。
在色彩还原当中，上面的10台机器，都跟树叶本来的颜色有差别，以画面较为接近真实颜色的苹果iPhone 6s为例子，默认情况下样张都拥有较高的饱和度。中兴威武3、nubia Z9 mini精英版与荣耀5X的画面对绿色有倾向，在风格上面给人更清新的感觉，但欠缺真实感。坚果手机的颜色风格比较清淡，给人“干巴巴”的感觉，而一加X出现了白平衡漂移的问题，画面好像蒙上了一层灰。
4.测试:解析力
在摄像头像素上面，除了nubia Z9 mini精英版为1600万像素，还有对照机型苹果iPhone 6s为1200万像素外，其他参评机型均为1300万像素，多数人会认为同为1300万像素的机型在解析力上表现一致，然而影响解析力的除了摄像头传感器本身的像素外，还有镜头的光学素质与软件算法等。
在解析力上面，拥有1600万像素的nubia Z9 mini精英版表现良好，优于不少机型，但是在细节处理上面仍然不够理想，例如窗户上面的细节已经丢失明显，轮廓感变得模糊。像素最低的苹果iPhone 6s表现不差，但也存在一定的锐化效果。在其他同为1300万像素的机型当中，大家的表现也不同，如乐视乐1s拥有最高的解析力（但也有锐化痕迹）。
5.测试:弱光表现
在白天的时候，很多手机都有不俗的成像效果，然而黑夜才是手机拍摄性能高低的分水岭，一些机型在白天的时候解析力占优势，而在晚上的时候因为在算法未优化得好，可能落后于其他白天表现逊色的机型，因此白天成像表现与弱光成像表现没有一个绝对正比的关系。
在弱光测试当中，坚果手机还原的颜色与真实最接近，9台千元机中nubia Z9 mini精英版锐度表现最好，保留了原本的色彩信息，同时也记录了下方窗户的轮廓。中兴威武3过度锐化，在文字边缘已经出来明显的锯齿感，而荣耀5X当中的色彩信息记录不完整，字体呈现都是亮白色，而其他机型虽然没有太明显的缺点，但是表现也平平淡淡。
上面这组样张当中，正面有较明显的光源直接明显镜头，在大神Note3、nubia Z9 mini精英版与荣耀5X当中出现了明显的雾化现象，对比度下降，画面好像蒙上了“一层灰”，而其他机型也有这样的情况，但没那么明显，这与镜头表面的光学素质与镀膜有关。
在算法表现上面，多数参评机型采用了800左右的ISO，采用过低的ISO画面容易出现欠曝的现象（忽略传感器性能优秀的iPhone 6s），如大神Note3、奇酷青春版与乐视乐1s采用了500多的ISO，画面亮度不足。另一方面，采用过高的ISO画面变得粗糙，如魅蓝采用ISO为1054，画面出现了明显的“油画”效果，饱和度也比较低。荣耀5X采用了1239的ISO，而快门更是选择了保守的1/30s，搭配不太合理。
上述提到的机型在算法上面都存在进步空间，可以采用适宜的ISO，且在保障快门在安全值的情况下尽可能降低快门速度增加捕获的光信号，当然有人会说每个型号传感器的信噪比都不同，但是对于多数中低端智能手机的摄像头传感器来讲，在非极端的情况下仍然采用过高ISO是不合理的方法。
6.拍照评分
总的来说，千元手机在拍照部分的差异相当大，这不仅因为传感器上的差别，更大的是由于算法上的优化。测试结果显示魅蓝metal相机部分的综合成绩最高，但其在人像以及夜拍上还需要进行适当的优化。在2016年笔者希望千元机不再只是拼配置的一年，厂商更需要在系统优化等软件层面上作出努力，让千元机的体验能达到更高的水准。
