二、性能评测
自搭载海思麒麟950处理器的华为Mate 8面世以来，可谓大大振奋了国内手机半导体芯片的发展，此前国内虽已经有相关的自研芯片，但和高通骁龙、三星猎户座等旗舰芯片根本无法比。而麒麟950的面世不仅拉低了同国际大厂的距离，甚至在功耗、基带方面还有独到的技术优势，麒麟950也受到国外媒体的一致好评。而华为P9在此前基础上进一步搭载了二次更新的海思麒麟955处理器，性能上再进一步。
从参数表中我们能看到，海思麒麟955依旧沿用了与麒麟950相同的16nm的制程工艺，采用了基于ARM公版的4颗Cortex A72(主频提升至2.5GHz)和4颗Cortex A53(主频1.8GHz)，并且还额外内置了微智核i5处理器，其中i5协处理器的功耗仅为6.5mA，使收集待机耗电更低，此外它还负责收集各类传感器的信息，能更精准的计算整理数据。麒麟955主要升级点实际上就是将四颗A72的最高时钟频率提升到了2.5GHZ，并在细节处做了相关优化。至于图形GPU方面，依旧集成Mali-T880 MP4，理论性能要比高通骁龙810的Adreno 430高，但低于高通骁龙820的Adreno 530，当然额外的亮点则是依旧支持LTE Cat6，以及VoLTE高清语音通话功能。
A72架构+16nm FinFET Plus工艺SoC
此次海思推出基于A72架构的麒麟955也是目前业界第一批A72架构智能手机SOC，相信大家对于A72架构SOC的特性、性能还有些陌生。笔者在这里简单为大家介绍一下：
对于性能方面，ARM官方宣称A72架构核心性能达到A15架构的3.5倍(数据基于16nm FinFET工艺A72对28nm传统工艺A15),之前A57相比A15架构性能提升1.9倍(数据基于20nm传统工艺A57对28nm传统工艺A15),所以大致可以看出同频率同工艺的A72核心性能相比A57架构性能应该有大致25%到35%左右的提升。顺便提一句之前ARM官方宣称A72架构核心处理器已经能够达到PC级CPU性能，想必大家也不会真的用手机处理器去对比酷睿i7吧。但能够接近早期酷睿处理器的性能还是妥妥的。
▲麒麟955 Geekbench单核跑分成绩对比
▲麒麟955 Geekbench多核跑分成绩对比
▲麒麟955 Geekbench图形性能跑分成绩对比
从单核跑分的数据对比表格来看，海思麒麟955这款芯片的成绩为1809，虽然还不及高通骁龙820和三星Exynos 8890，但分数相差并不多，并且已经遥遥领先联发科Helio X20处理器。而多核跑分来看，由于骁龙820采用四核心的自主构架，因此在多核齐开的阶段下难免有些劣势，但对实际体验的影响实际并不大。麒麟955的多核成绩为6415，与三星Exynos 8890并未拉开较大差距。海思麒麟955在综合性能方面已经成为目前的旗舰水平，不过具体用户体验如何还要看软件系统的优化是否优秀。
所以如果你想简单粗暴的给麒麟955芯片进行排名，实际上也很容易得出这样的综合结果，即骁龙820>三星Exynos 8890>骁龙810>麒麟955>MT6797。
