iOS12.1 beta4耗电严重吗？
相比流畅度如何，其实大家最关心的还是耗电和发热情况，为了为让大家有一个参考测试方案，小编特此为大家进行了对比测试。测试时长高达2个小时，测试结果数据（仅供参考）如下。
| iPhone X续航测试 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 测试项目 | iOS12 正式版（剩余电量） | iOS12.1 beta3（剩余电量） | iOS12.1 beta4（剩余电量） | |
| 王者荣耀1个小时 | 72 | 67 | 73 | |
| 微博半个小时 | 65 | 57 | 68 | |
| 抖音半个小时 | 56 | 48 | 58 | |
| 最终剩余电量 | 56 | 48 | 58 | |
对于这款iPhone X设备来说，不难看出iOS12.1 beta4在耗电方面要比上一个iOS12.1 beta3改善了不少，而且也比iOS12正式版改善一点点，从这点来说是值得升级的。
| iPhone 6续航测试 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 测试项目 | iOS12.0.1（剩余电量） | iOS12.1 beta3（剩余电量） | iOS12.1 beta4（剩余电量） | |
| 王者荣耀1个小时 | 62 | 54 | 63 | |
| 微博半个小时 | 53 | 41 | 54 | |
| 抖音半个小时 | 39 | 33 | 41 | |
| 最终剩余电量 | 39 | 33 | 41 | |
对于这款iPhone 6设备来说，不难看出iOS12.1 beta4在耗电方面要比上一个iOS12.1 beta3改善了不少，而且也比iOS12.0.1页正式版改善一点点，从这点来说是值得升级的。
由此可见，iOS12.1 beta4并没有像上一个版本那么耗电，所以是值得更新的。
另外据来自“IT数码通”公众号的网友反馈，iOS12.1 beta3存在的跳电现象，在这个版本更新之后并没有发生，由此可见，可能还修复了上一个版本存在的跳电bug。
iOS12.1 beta4发热控制如何？
来看看接下来的发热控制对比测试，结果如下。
| iPhone X发热情况 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 游戏 | 微博 | 抖音 | ||
| iOS12 正式版 | 37-43 | 30-31 | 32-34 | |
| iOS12.1 beta3 | 37-42.5 | 30-34 | 30-33 | |
| iOS12.1 beta4 | 37-42.5 | 29-33 | 30-33 | |
| iPhone 6发热情况 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 游戏 | 微博 | 抖音 | ||
| iOS12.0.1正式版 | 37-41 | 30-31 | 30-33 | |
| iOS12.1 beta3 | 37-40 | 29-31 | 30-32 | |
| iOS12.1 beta4 | 37-40 | 29-31 | 30-32 | |
通过发热对比测试来自，由于之前的iOS12.1 beta3在发热控制方面得到了一定优化，而今天发布的iOS12.1 beta4基本上跟beta3保持一致，刺激战场的发热依旧要好于王者荣耀。
