小米2怎么样 小米手机2疑点评测解析 (2)

制程工艺就是通常我们所说的CPU的“制作工艺”，是指在生产CPU过程中，集成电路的精细度，也就是说精度越高， 生产工艺越先进。总体来说，更先进的制成工艺需要更久的研制时间和更高的研制技术，但是更先进的制成工艺可以更好的提高中央处理器的性能，并降低处理器的功耗。而APQ8064就是采用了目前移动处理器上最先进的28纳米技术。

如果你对APQ8064这个28纳米的制程工艺没有什么直观的认识，那么我们不妨看看它与另外两款四核处理器的参数 对比吧。(上市的四核手机虽已有五款但无非都是采用了Tegra 3或Exynos 4412处理器的)。从之前的不少评测中大家都有了解，Tegra 3处理器手机的发热量其大，这很大一部分原因就是拜那个40纳米的制程工艺所赐。而从目前来看，采用了32纳米工艺的Exynos 4412处理器在功耗控制上就明显强了不少。所以先抛开性能不说，APQ8064应该也是目前最省电、发热最小的四核处理器了。

三大四核处理器参数对比

于是在PPT上，雷军也是很有底气的打上了”四核手机不一定耗电“的打字。然而手机的功耗也与系统优化及整个手机的工艺水平挂钩，所以在没有真正长时间使用小米2之前，要说它是否真的功耗控制的不错，笔者还是持保留态度的，这点也将成为我们日后的评测重点。

小米2是否真的省电，还有待实际体验

好了，说完了APQ8064的工艺制程，下面我们再来仔细看看它的架构吧。好，一提到高通处理器的架构问题，一定会 引来不少“资深”玩家发布高论，之前M1上的MSM8260就是被很多人贬为Cortex-A8架构，也就有了MSM8260性能不比其它Cortex- A9处理器的说法。然而，这种流传很广的说法就真的是事实吗？让我们静下心来好好看看官方资料吧。移动处理大都采用ARM公司的架构不假，高通也不例外， 不过得到了ARM授权的高通却并没有采用Cortex-AX这样的架构命名方式，而是使用了自家的命名，在性能上保持与Cortex-AX并行。换句话说，高通处理器就没有Cortex-AX这个说法。

别拿AX说事

好，理清了架构问题，让我们重新看回APQ8064，它采用了基于ARM V7指令集的高通Krait架构，性能接近Cortex-A15处理器的水平，所以说，在架构方面APQ8064确实也比目前一众Cortex-A9架构的四核处理器出色。

图形能力堪比XBOX游戏机？

从之前的PPT上看，雷军关于APQ9064 CPU部分的描述还算靠谱，然而紧接着出现的关于小米2图形性能堪比XBOX游戏机的吐槽是不是也就顺理成章了呢？别急，让我们往下看。

小米2图形能力堪比XBOX？

从笔者的话语中，大家好像听出了一丝玄机，那小米这张PPT表述有误吗？笔者也是查阅了之前的资料做了一个小米2与几款游戏主机图形参数的对比表格。我们看到，小米2确实在图形能力上堪比XBOX游戏主机。哇，很厉害有没有？别急，让我们先抛开思维定式，这 个XBOX可不是我们家里面经常看到的那个游戏机。事实上，XBOX是微软2001年推出的一款游戏主机，而我们在市场上看到的其实是名为XBOX 360的第二代游戏主机，而小米2的图形参数对比XBOX 360可就是差的十万八千里了。雷军的这张PPT虽然没有理论上的问题，不过用小米2对比11年前的游戏机，这明显只是嘘头罢了。

好，在上表我们还看到了目前最新的PSV掌机的参数，看起来比小米2好像强不了多少嘛。那事实也是如此吗？我们看看 高通自己的数据吧，在高通最新的Uplinq全球开发者大会上，高通为我们展示了Adreno 320(小米2的图形芯片)的GLBenchmark 2.1图形基准测试的成绩，虽然我们未在榜单上看到PSV的身影不过由于iPad 3与PSV在图形芯片上比较接近(iPad 3采用了SGX543MP4图形芯片、PSV采用SGX543MP4+图形芯片)，我们不妨就接iPad 3做个参考吧。

填充测试

不论是填充测试，720p的输出，Adreno 320都跟iPad 3的SGX543MP4有着不小差距，就更别说性能更强的PSV了。

720P输出测试

其实，现在用小米2去比专业的游戏机，还是根本没法比，且不说刚刚我们看到的参数及跑分差距，游戏机上处理器的架构显存带宽都是专门为游戏优化的，这些甚至都是PC机所无法比拟的，更不用说手机了。

回过头来说，Adreno 320的图形能力虽然不能与主流游戏机所比拟，但是完胜目前的手机图形芯片还是没有悬念的。

某1200×800分辨率的平板NenaMark图形性能测试得分

三星Galaxy S3测试结果

HTC One X测试结果