荣耀畅玩5A分为三个版本：移动版、移动/联通版和全网通版，不同版本之间的配置有所区别。除了网络制式，主要表现在处理器上，其中移动/联通版和全网通版搭载的是高通骁龙617处理器，而移动版则内置自家的麒麟620八核64位处理器。这颗处理器采用28nm制程工艺，基于Cortex-A53 架构设计，虽然主频由于专注功耗比的原因只有1.2GHz，但是胜任日常的使用完全没问题。
而红米3内置的高通骁龙616同样是一颗八核64位处理器，同样基于Cortex-A53架构设计，它由4个1.5GHz性能核芯和4个1.2GHz省电核芯组成，理论上性能相比麒麟620要更高。不过，两款产品在其他性能配置上基本一致，因此总的来说都属于实用且够用级别，从我体验的情况来看也确实如此。
观察上表，荣耀畅玩5A和红米3在电池容量上的差距引起了我的注意。其中红米3虽然只有5英寸的机身，但是却容纳下了4100mAh大容量电池，同时在轻薄度上也控制得当。而荣耀畅玩5A机身大一圈（屏幕为5.5英寸），但是电池容量却整整少了1000mAh。按照账面上的数据来说，荣耀畅玩5A的续航能力更弱，且不止弱一点点。不过口说无凭，实际情况表现如何呢？
此次测试的项目为微博、游戏和微信等各半个小时，再加上8小时待机，总共测试时长为11小时。最终结果出人意料，两款产品的剩余电量均为68%，联系到二者电池容量的差距，完全可以得出一个跟理论相反的结论：荣耀畅玩5A的续航能力跟红米3相当，并且单位耗电量的表现上要好上不少甚至是很多。具体分析来看，荣耀畅玩5A在玩游戏时最耗电，而播放本地视频、音乐和待机上更省电，相比之下，红米3的电量走势较为平滑，本地音乐上消耗了过多的电量。但如果结合电池的总电量来说，红米3高容量的电池并没有显现出特别明显的优势。
电量走势图
