当前位置:首页手机手机知识Helio X30性能与发热如何?联发科Helio X30评测 (2)

Helio X30性能与发热如何?联发科Helio X30评测 (2)

百事数码
2017-08-04 10:13 泡泡网 0

去年发布的联发科Helio X20由于在核心调度方面不太积极,被网友戏称一核有难九核围观,而在核心调度方面,10核心的Helio X30核心调度相比此前Helio X20的核心调度要好很多,最明显的体现在于核心更加积极,在许多场景下都能开7核心或者更多,比如在王者荣耀游戏中,X30至少能够保证一颗以上的A73核心在工作。

Helio X30性能与发热如何?联发科Helio X30评测

另外魅族PRO 7搭载的Helio X30大核A73的最高主频在2.6GHz,但在日常使用时最高主频只能达到2.45GHz,只有在安兔兔跑分等少数跑分软件中才能达到2.6GHz。在核心调度方面,虽然联发科Helio X30也有锁核心现象,不过多数情况下核心调度都较为积极。

发热测试:短时温控出色 重度使用发热表现有待改善

测试发热部分,我们拿了小米5(骁龙820),小米6(骁龙835)与魅族PRO 7(Helio X30)进行发热对比,对手机芯片来说,影响发热量最大的因素便是制程工艺,骁龙820采用的是14nm工艺,骁龙835与Helio X30均采用10nm制程工艺。

Helio X30性能与发热如何?联发科Helio X30评测

在室内空调环境下(室温26℃左右),对三款手机进行安兔兔跑分自带的“压力测试”,刚开始压力测试两分钟,机身正面温度对比,小米5的温度最高,而采用10nm工艺的骁龙835与X30温度要明显低于骁龙820。

Helio X30性能与发热如何?联发科Helio X30评测

机身背部温度对比,由于小米5与小米6采用的都是玻璃机身,导热性不强,发热区域较为集中,而魅族PRO 7采用铝合金机身,导热性较好,相比前两者发热较为均匀,从热成像来看三款手机背部的发热量相差不大。

Helio X30性能与发热如何?联发科Helio X30评测

而用安兔兔进行压力测试烤机15分钟左右,三款芯片的发热情况有了变化,小米5与小米6的发热量与开始烤机5分钟时温度相差不大,发热部位依然集中在机身上方区域,而搭载Helio X30的PRO 7发热量相比烤机5分钟时温度有了明显的升高,机身整个区域都是红色,此时手握三款手机感觉发热更加明显,PRO 7要明显更热一些。

通过热成像测试可以看出,联发科Helio X30的短时温控表现较为出色,要好于采用14nm制程工艺的骁龙820,但长时间的重负荷情况下X30的温控依然不如骁龙835以及骁龙820。

王者荣耀:高帧率模式下畅玩

魅族PRO 7针对王者荣耀专门认证了高帧率模式,最高帧率可以达到60帧,在实际游戏测试中,联发科Helio X30的表现较为出色,多数场景下都能保持55帧以上, 在团战时帧率也能稳定在40帧以上,不过跟搭载骁龙835的小米6相比,PRO 7玩王者荣耀要稍微热一点。

Helio X30性能与发热如何?联发科Helio X30评测

在王者荣耀中,Helio X30的CPU基本的都能保持7核心以上开启,两个A73大核至少有一个能开启,也就是不存在一核有难九核围观的情况,可以看出这次的十核并不只是噱头。

通过以上测试可以看出,联发科Helio X30相比前代X20有了质的提升,尤其是在发热上, 整体发热量上X30介于骁龙820与骁龙835之间,但在长时间重负荷下的温控表现仍然有待提高,而在日常使用中,联发科X30也有着不错的表现。由于Helio X30采用了10nm先进制程工艺,成本较高,目前制约其被更多手机采用的一大因素可能就是单芯片价格了。

提示:支持键盘“← →”键翻页 阅读全文
意见反馈
返回顶部