二、硬件对比
硬件方面，OPPO K1和vivo Z3整体相差不大，都是定位中端，不过在屏幕、处理器、电池、特色功能方面也有一些明显的区别，下面我们具体来对比看看。
1、屏幕不同（K1有优势）
OPPO K1相比vivo Z3屏幕尺寸略微大了0.1英寸，区别很小，并且两者都是1080P分辨率屏幕。
不过，OPPO K1用的是知名度更高的OLED屏幕，而vivo Z3则为千元机中最常见的LCD面板屏幕。就目前而言，OLED屏相比LCD有更省电，对比度高、色彩更艳丽等亮点，LCD屏则主要是亮度高优势。从体验角度来说，OLED屏相比LCD更优秀，这也是为什么千元机多为LCD屏，而中高端旗舰机多为OLED屏的原因。
2、处理器不同（Z3有优势）
CPU决定手机性能，OPPO K1搭载的高通去年发布的骁龙660中端处理器，并且是降频版。而vivo Z3搭载的是高通骁龙670和骁龙710处理器，都是今年发布的Soc，都可以看作是骁龙660的升级版。
以下是骁龙660和骁龙670/骁龙710之间的CPU规格对比，如下参数表所示。
| 高通骁龙660与骁龙670基本规格对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | 高通骁龙660降频版 | 高通骁龙670 |
| 生产工艺 | 14nm FinFET | 10nm FinFET |
| CPU构架 | 4个Kryo 260(1.95GHz）+4个Kryo 260（1.8GHz） | 2个Kryo 360(2.0GHz）+6个Kryo 360（1.7GHz） |
| GPU型号 | Adreno 512 | Adreno 615 |
| 内存规格 | LPDDR4 | LPDDR4X（最高支持8GB） |
| 存储规格 | UFS2.1 | UFS2.1 |
| 网络制式 | LTE Cat.12 | LTE Cat.15 |
| 快充 | QC4.0 | QC4.0+快充，支持双路并行充电 |
以下是骁龙670和骁龙710规格对比，相同的架构和工艺制程，但在CPU和GPU等方面也有所不同。
| 高通骁龙710与骁龙670基本规格对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | 高通骁龙710 | 高通骁龙670 |
| 生产工艺 | 10nm FinFET | 10nm FinFET |
| CPU构架 | 2个Kryo 360(2.2GHz）+6个Kryo 360（1.7GHz） | 2个Kryo 360(2.0GHz）+6个Kryo 360（1.7GHz） |
| GPU型号 | Adreno 616 | Adreno 615 |
| 内存规格 | LPDDR4X（最高支持8GB） | LPDDR4X（最高支持8GB） |
| 存储规格 | UFS2.1 | UFS2.1 |
| 网络制式 | LTE Cat.15 | LTE Cat.15 |
| 快充 | QC4.0+快充，支持双路并行充电 | QC4.0+快充，支持双路并行充电 |
从Soc规格对比不难看出，骁龙670和骁龙710相比骁龙660，不仅工艺制程有提升，而且在核心的架构、CPU和GPU性能方面也有提升。简单来说，骁龙670/710相比660，不仅功耗更低，性能还更强，优势是比较明显的。
从安兔兔跑分来看，OPPO K1跑分在14万分左右，而vivo Z3 骁龙670版跑分在15.6万分左右，而 Z3 骁龙710版，跑分更是超过了17万分，性能上相比K1都有着较为明显的优势。
简单来说，就性能而言，骁龙660<骁龙670<骁龙710。从体验角度来看，骁龙660作为目前终端主流CPU，日常APP和主流3D游戏也都能够流畅运行，只不过偏大型游戏、功耗控制、战未来能力方面相比骁龙670/710有差距，大家可以根据自己的实际需求加以选择。
