Atom X86架构--支持电脑桌面应用
那么，Intel手机芯片会以什么样的姿态面对竞争日益剧烈的芯片市场呢？在过去，移动领域的芯片架构基本以ARM架构为主流，而Intel的处理器架构则是X86，这一架构的处理器一直以来为人所诟病的是功耗过大的问题，而耗电对移动设备来说是绝对的硬指标。Intel显然不会意识不到这一点，凌动处理器Z2460已经在高性能、低功耗、智能化发布方面有了优秀的表现，但这只是32纳米的制程工艺。据Intel相关负责人表示，英特尔手机芯片制程工艺今年是32纳米，2013年是22纳米，2014年是14纳米。随着制造工艺的不断进步，性能和功耗的比率会进一步增大，高性能低功耗将不再只是一个理想或者口号。
从技术层面来看，Intel在手机芯片开发及改进方面有着严格的时间表和计划，同时在PC处理器制造工艺方面的优秀资源也会融入手机芯片的研发当中。在正确的方向和目标指引下，对于芯片霸主来说在和高通、ARM等公司竞争时，竞争力会大幅提升，市场占有率飞升也自然是意料之中的事情。
从商业环境来看，在芯片市场长久的积淀，和众多厂商密切的合作，这都是Intel的优势所在。而且从2012年Intel在手机芯片的布局上，可以看出他的方向，在印度及中国这样手机生产及保有量大的国家中，l和企业合作更容易将Intel的芯片推向市场，而英国则是布局欧洲的一个切入点。在这样长远的规划布局和有利的商业环境下，Intel手机芯片的推广有着得天独厚的条件，在拥挤的手机芯片市场拥有一席之地不会只是梦想。
市面上已经有不少基于Atom Z2460处理器的手机
而就目前国内已经推出的凌动处理器Z2460手机，市场反响和认知度又会怎么样呢？目前Intel宣布采用自己芯片的手机共六款，包括Lava XOLO X900（印度）、联想K800（中国）、Megafon的Mint（俄罗斯）、Orange San Diego（英国）、中兴 Grand X IN（首先在欧洲发布）以及摩托罗拉RAZR i（首先在欧洲和南美特定市场发布）。对于这六款中的其它手机，国内几乎没有相关评论，但对于联想K800则有许多相关的评论信息。
性能测试
Grand X In的性能应该是大家比较关注的地方，Grand X In的Intel Atom Z2460 1.6GHz处理器支持双线程技术，即使只有一个物理核心，也能模拟出两个逻辑核心，减少处理器闲置的时间，提高单核处理器的运算效率，且在先进的指令集配合下，其运算性能比单线程单核处理器好，功耗却低于一般双核处理器。现在让我们通过数据去了解它的性能。
在安兔兔跑分中，Grand X In的表现比一些早期的双核机型还好，但与高端双核机型还是存在一定差距。
Smartbench（2231；1489）象限高级版（3423）
可能是因为手机处理器架构为X86的原因，在Smartbench跑分中Grand X In的表现不算出众。在象限高级版测试中，手机的排名一举超越众多双核机型，让人颇为惊喜。
Vellamo（1331；550）
在Vellamo测试中，Grand X In超越所有列表中的双核机型，与四核机型一同排在前列。
Linpack（62.891；65.451）；多点触控测试（5）
凭借着英特尔先进的指令集，手机单线程运算测试中大幅领先于双核机型甚至是四核机型，但在多线程测试中与双核机型还是有一定差距。Grand X In只支持5点触控，这只能说是够用。
NenaMark 1（42.0）
NenaMark 2.4（45.0）
Grand X In搭载了PowerVR SGX 540的图形处理器，从跑分成绩可知，手机图形处理能力与双核机型的差距已经是比较少了，足以满足日常的3D应用需要。要说明的是，笔者手中的Grand X In还是出于工程机阶段，等系统优化更好的正式版上市时跑分数据可能会更高。
上面是一组国外的测试数据，通过上面的这一组测试数据可以看出Intel Atom处理器在很多方面的表现都非常优秀，除个别项目比iPhone 5低以外，其它项目甚至都要比iPhone 5更好。
