三、理论测试成绩
基于之前的AMD 锐龙7和锐龙5处理器的测试结果可以猜测，AMD 锐龙3 1200处理器在多核心性能上会比对手有着一定的优势。不过让我担忧的是，AMD 锐龙3 1200处理器的基础频率实在是低了一点，这可能对其在单核心的测试环节上造成一些“阻碍”。它的对手则是目前较多入门用户选择的i3 7100处理器。为了让大家更为直观的了解AMD 锐龙3 1200处理器的性能，我们还加入了AMD 锐龙5 1500X处理器和i5 7500处理器作为对比项。
7-ZIP是一款开源的压缩解压软件，它有一个自带的基准测试，用来测试多核心处理器的文件压缩与解压的速度。这个测试可以最大限度的发挥处理器多核心性能。在这项测试中，AMD 锐龙3 1200处理器跑出了13105MIPS的成绩，比i3 7100强大概10%。
我们测试了3DMark的三个场景——FireStrike、FireStrike Extreme、Time Spy。三个场景中，AMD 锐龙3 1200处理器的得分分别为6857、6914、2894，均比i3 7100的得分要高。甚至在Time Spy的测试中，跑风更是接近i5 7500。因为Time Spy的测试是基于DX12进行的，因此我们可以预测，在DX12模式下，AMD 锐龙3 1200处理器有着更好的多核心性能。
在AS SSD的测试中，AMD 锐龙3 1200处理器能够较为完全的发挥SM961的性能。我们不妨以这个测试猜测一下AMD 锐龙3 1200处理器的PCI-E通道数。从测试的情况来看，AMD 锐龙3 1200处理器应该是有4条PCI-E通道直接连接M.2固态的，如果再加上16条通道连接显卡、4条通道连接芯片组的话，那么AMD 锐龙3 1200的PCI-E通道数应该也是24条。
CINEBENCH R15的测试，AMD 锐龙3 1200处理器的单核心成绩少了一些AMD 锐龙7、锐龙5处理器刚出来的时候的那点惊艳，毕竟它的频率较低，单核心性能与i3 7100有点差距是应该的，倒是快要接近i5 7500了。而在多核心性能上，凭借着货真价实的四核心，AMD 锐龙3 1200处理器顺利的实现了反超。因此我们可以看到真实4核心还是比多核心四线程的设计来的更为强悍一些。
CPU-Z改版后，其跑分分数权重改变，虽然AMD 锐龙处理器的跑分大幅度减低了，可是基本的分数排行是不变的，同时分数也变得更加准确。在单核心方面，因为频率的劣势，因此AMD 锐龙3 1200处理器依旧是不敌i3 7100的，在多核心方面，则是凭借着4核心又实现了反超。
有着同样情况的还有弗里茨国际象棋测试，AMD 锐龙3 1200处理器依旧在单线程方面处于劣势，而又在多线程方面扳回一局。不过让我在意的是，之前两个项目中，AMD 锐龙3 1200处理器的多核心性能都有较大幅度的领先，而在这个测试中的领先幅度并没有那么大。很可能一些新的软件有开始对AMD 锐龙处理器进行优化、而旧的软件就没有这么好的待遇了。
在WinRAR的测试中， 即使AMD 锐龙3 1200处理器使用了3200MHz的高频率内存，可是它的测试结果只有4257 KB/s，不敌i3 7100。WinRAR除了吃内存频率、通道数以外，还吃处理器的指令集，有这样的成绩也不怪AMD 锐龙3 1200处理器。
在Super PI、wPrime这两个老软件中，可能这些软件对4线程以上的处理器支持不佳，因此在之前的测试中，锐龙5与锐龙7很难击败对手，可是这次AMD 锐龙3 1200处理器在wPrime上倒是击败了对手。嗯，多核心还是强。
