2、软件性能测试
R5 1600X和i5 8400软件性能测试对比
在基准性能测试中，AMD锐龙5 1600在成绩上取得了明显的优势，那么在应用性能上，其表现又如何呢？在3D渲染后期输出测试中，由于核心数量更多，Intel八代酷睿i5 8400在进行视频编码时的多线程优势也很明显，该处理器获得了1202分，i5 8400的成绩却只有924分，领先幅度达到了30%。
得益于线程数量更多的优势，锐龙5 1600X在进行视频转码时的优势也很明显。使用格式工厂软件将一段100MB大小的MKV视频转换成MP4格式，使用锐龙5 1600X时，仅用了2分1秒，而使用Core i5 8400时，时间却用到了2分20秒，依然是锐龙5 1600X有着比较明显的优势，领先幅度也达到了13%，领先的幅度也是比较的明显。
3、游戏性能测试
R5 1600X和i5 8400游戏性能测试对比
无论是基准测试还是应用测试，锐龙5 1600X都有着比较明显的优势，那么在玩家也比较关注的游戏性能上，又有怎样的表现呢？可能仍有部分游戏对于频率的敏感度还是比线程数更高，不过锐龙5 1600X和Core i5 8400两款产品的最高频率都是4.0GHz，再加上线程数量的优势，这让我们对锐龙5 1600X的游戏性能表现充满了信心。
从《影子武士2》《奇点灰烬》《文明6》三款游戏的测试成绩来看，在锐龙5 1600X的性能并不落于下风。在《影子武士2》中，分别使用两个平台时，都获得了125fps的画面平均帧速，两款处理器达成了平手。在《奇点灰烬》中，锐龙5 1600X平台获得了52.4fps的平均帧速，小胜Core i5 8400平台的51.5fps。而在《文明6》中，锐龙5 1600X平台更是大获全胜，87fps的画面平均帧速大胜Core i5 8400平台的72fps。
