当前位置:首页百事科技电脑办公英特尔10nm工艺比三星台积电7nm还好 网友:难怪难产

英特尔10nm工艺比三星台积电7nm还好 网友:难怪难产

百事数码
2018-05-08 16:51:25 互联网 0

最近一段时间英特尔承受了很多争议乃至非议,这个即将满五十周岁的老牌半导体公司似乎要输给三星、台积电这些后辈了,要知道台积电当初做代工也是得到了英特尔悉心指导的,没想到现在被台积电、三星各种领先,特别是10nm工艺节点被这两家甩开。

英特尔10nm工艺比三星台积电7nm还好 网友:难怪难产

普通人之所以有这样的认识,其实根源在于半导体知识太复杂,英特尔在半导体制造领域依然具有极强的实力,他们的10nm工艺晶体管密度要比三星、台积电的7nm工艺还要好,就是难产了点。

在许多人的认知里,三星、台积电超越英特尔很大程度上是都被XXnm的数字迷惑了,表面上看7nm比10nm先进,10nm比14nm先进,但背后代表的半导体技术太复杂,早就不是线宽所能代表的了。三星、台积电在16/14nm FinFET节点上第一次超越英特尔,尝到了营销上的甜头,所以后面的工艺命名有很多营销成分,比如16nm优化下就成了12nm工艺,14nm优化下成了12nm LP工艺,相比之下英特尔只敢叫14nm、14nm+、14nm++等等,要老实很多。

当老实人的代价就是会吃亏,即便是在10nm节点,三星、台积电后面还会衍生出8nm之类的工艺,让人看的眼花撩乱,摸不清来龙去脉。对于这个问题,英特尔早前也表示过他们的无奈,也反击过这种衡量工艺的水平,推出了全新的公式:

英特尔10nm工艺比三星台积电7nm还好 网友:难怪难产

在这个公式中,英特尔认为衡量半导体工艺的重要指标是晶体管密度,上面具体算的过程大家就不要管了,反正是行业内认识才会关注的。

在这样的形势下,英特尔对比其他家公司工艺时就有了优势了,去年的制造日会议上,英特尔就对比过其他家公司的工艺情况:

英特尔10nm工艺比三星台积电7nm还好 网友:难怪难产
14nm工艺的情况

先说14nm工艺,别看英特尔直到现在都在缝缝补补14nm工艺,但是与其他家对比优势明显,晶体管密度是20nm工艺的134%,而其他两家只不过说104%、109%。

英特尔10nm工艺比三星台积电7nm还好 网友:难怪难产
10nm节点工艺对比

10nm节点上,英特尔表示他们的10nm工艺晶体管密度达到了100MTr/mm2,就是每平方毫米1亿个晶体管,是14nm工艺的两倍多。

那么与其他家的对比呢?Semiwiki日前讨论到了三星的10nm、8nm以及7nm工艺情况,其中10nmm工艺的晶体管密度是55.10MTr/mm2,8mm是64.4MTr/mm2,7nm工艺也不过101.23MTr/mm2,原文称这个晶体管密度比之前计算的英特尔10nm工艺密度要低,比Globalfoundries、台积电的7nm工艺晶体管密度要略高一些。

换句话说英特尔的10nm工艺晶体管密度就相当于三星、台积电、GF的7nm工艺了,表面上看落后了一代甚至两代,但是英特尔在技术指标上实际上要比他们领先。

英特尔10nm工艺比三星台积电7nm还好 网友:难怪难产

所以这是不怪英特尔郁闷,不是他们不努力,而是对手太狡猾,先声夺人在工艺命名上夺得优势了。英特尔无力回天,反正那些投资者、分析师们也不去关注这些技术细节,问的都是你们的10nm为什么难产呢?

为什么难产?英特尔也解答不出来,大概是因为他们怀了一个哪吒吧,出生时间就要比别人多两年。

为你推荐
热门文章
意见反馈
返回顶部