当前位置:首页百事科技互联网+高通vs联科再生变数 联发科要裁员? (全文)

高通vs联科再生变数 联发科要裁员? (全文)

百事数码
2017-06-08 11:51:07 互联网 0

高通新一代旗舰CPU 骁龙835 和中高端660 等已经发布,但是 作为曾经叫板 高通的联发科技今年来一直没了声音,但是近日却传出联发科技裁员的消息,这证明了日子联发科日子确实不好过。然而相反的高通订单供不应求,为何差距这么大呢?

高通vs联科再生变数 联发科要裁员?
联发科VS高通

芯片质量跌下神坛

联发科技最辉煌的日子要数2015,首次提出8核处理核心的概念,推出“helio”的品牌,主打中高端市场,由于超高的性价比和交货期短,“helio” 品牌出现井喷式增长,一度出现联发科性能赶超高通旗舰处理器的情景, 这也让高通提高了警觉,开始采用价格战等打压联发科技。

但是从2016年开始,联发科技处理器问题不断,wifi断流、性能欠缺、一核有难八核围观,备受吐槽,感触最深的莫过于红米手机,一度因为联发科对小米品牌造成很大不良影响,此后合作伙伴逐渐靠拢高通,连魅族也向高通投降,联发科技陷入困境,只能采取降价价格来拉动销量。随后出现了联发科高管“含泪数钱”的报道。

高通vs联科再生变数 联发科要裁员?

此后发布了helioX30 采用最高效的架构、最先进的制程诚意十足,但是依然没有合作伙伴愿意采用,其高管拜访OPPO和vivo ,无疑也是效果甚微,失去中国市场订单足以伤害联发科智能手机芯片的出货量了,一直到今年联发科的日子也不好过。裁员的消息也就并不感到意外。

前有强敌后有追兵

联发科最大的对手莫过于高通,但是由于芯片质量问题给了高通可乘之机, 联发科一直迷恋于“堆核心”战略,从4核心到10核心一直领先对手,“堆核心”只是迷惑消费者,并不能真正提升处理器的性能。

加上高通和联合大唐合作,联合打压,让本来已经疲惫的联发科备受煎熬。在低端市场,展讯和联芯一直虎视眈眈,在低端市场,联芯和小米合作来抢市场份额,主要在500档位手机,展讯则不断试图在大陆及新兴国家市场突围,也不断重金跳跃式的采用台积电16纳米制程及英特尔14纳米制程技术,希望缩短与竞争对手的主要技术差距。如此联发科技遇到了“前有强敌,后有追兵”的情景。

被合作伙伴抛弃

合作伙伴抛弃联发科技的缘由除了质量问题以外,还有最重要的三点:

高通vs联科再生变数 联发科要裁员?

1、国产机都已经或者想在国外市场发展,但是联发科的底层专利不如高通多,其芯片在海外销售很容易引来侵权问题,所以需要借助高通的专利反向授权以获得专利保护,加上高通性价比策略,所以手机厂商纷纷投靠高通。

2、手机厂商自造芯片,例如小米松果处理器,澎湃S1,作为国产机的巨头,小米红米系类出货量不容小觑,目前松果技术还不成熟,一旦小米中高端处理器全部采用松果,联发科的坏日子还在后头。

3、专利问题是短板,这也是铁粉魅族离开的原因,李楠曾透漏,魅族迟早会用上高通,最早会预计年底,肯定的是明年一定会用上。

在联发科技发展的黄金期,芯片质量和专利出现严重问题可谓自断后路,加上前有强敌后有追兵,合作伙伴纷纷的离开,联发科技的坏日子恐怕还要持续。当然,我们更期待联发科像AMD那样,能够在后续实现完美逆袭。

华为麒麟960是吹的好还是真有那么好?

直觉得华为是国产当中最能吹的企业,所以题主第一反应就是它在吹牛,不过事实上,华为确实是国内第一大手机厂商,并且自研的麒麟960处理器也广受赞美。那么华为麒麟960是吹的好还是真有那么好?

华为麒麟960是吹的好还是真有那么好?

因为是第一款中国芯的华为麒麟被赋予了很多期待,所以有人吹皮,商家吹皮,都是正常的,任何芯片出来就先会有一阵宣传期,这段时间都是各家有各家的吹,不吹宣传做不了。

其实麒麟芯片真的很牛逼,因为什么呢?专利

首先普及一个概念,我们一般所说的处理器都是延续以前电脑硬件的叫法。在手机里面其实正确的说法应该叫SOC。

SOC(System on Chip): 翻译过来就是系统级芯片,也称为片上系统,意指它是一个产品,是一个有专有目标的集成电路,其中包含完整系统并嵌入软件的全部内容。CPU,GPU、总线、显示加速器、ISP、视频编解码器、音频处理器、Memory控制器、传感器处理单元,以及DDR、Flash、显示接口、Camera接口、射频RF、USB等对外接口。

要把这些元器件集成在一起,构成一个整体。而且还要保证各个元器件之间能够协调、稳定的运行,这样的设计技术所投入的研发费用并不是每个厂商能够接受的。

5.jpg

一颗SOC最重要的是基带,目前就连苹果都是一直外挂高通基带,去年部分换了因特尔,结果国外媒体实测信号网速都比高通差很多,而基带能跟高通比肩甚至超过的,全世界也就华为一个,毕竟人家现在是通讯设备世界第一。

非要和苹果、高通家的芯片比,华为麒麟芯片确实还有差距,不过已经做的非常不错,技术成分有,背后的努力也必须认可。

麒麟芯片也确实有“含金量”,无论从ARM那里拿到什么样的授权,总归还是要交费,还有大额的研发支出,麒麟芯片背后除了努力和技术,还需要真金白银,很有“含金量”。

目前麒麟手机芯片还只是用在华为的手机产品之上,如果把麒麟芯片作为华为手机的一部分来看待的话,会发现麒麟芯片相比其他家芯片的一些优势。

1、芯片推出的时机

以麒麟960为例,首发A73,Mail-G71,虽然不如高通的自主框架,不过芯片推出更快,随着Mate 9上市,这款芯片更是第一时间来到消费者手中。以麒麟950为例,更快的采用16nm工艺,让工艺的优势快速传递给消费者。麒麟芯片很好的服务于华为手机,反过来说,因为华为手机的发布时间和及时的搭载,让麒麟芯片有了更好的表现,同时错开了和高通的正面竞争。

2、芯片设计的方向

努力很重要,但是方向更重要。麒麟芯片的目的是为华为手机提供更好的支持,那么设计也就会受到华为手机的影响。还是以麒麟960为例,安全、音频、isp和谐处理器这几个方面做的非常不错,并且很有针对性。这样有目击的攻坚让麒麟芯片能够在某些地方有机会超过竞争对手。高通对应了众多客户,而每家手机产品主打的特色不同,只能做的大而全,有些地方就会差点意思。

3、更大的优化空间

以华为Mate 9为例,通过芯片+最新安卓系统+优化来综合做到体验上的提升,这样平台式的解决方案是很多手机厂商所不具备的。华为的做法其实有点类似于苹果,针对自己的芯片优化,效果也就更好。而好的效果反过来也能给外界麒麟芯片非常厉害的感觉。

6.jpg

俗话说金无足赤,华为麒麟芯片也并不是十全十美,同时应该注意到麒麟芯片已经研发了好多年头,是一个慢慢提升的过程。麒麟芯片含金量高不高,很难去评判,不过可以肯定的是,含金量在逐渐增加。

总的来说,华为麒麟处理器虽然相比高通还有差距,不过近年来的表现与进步也是有目共睹的,虽然说网上一些言论有吹的成分,不过不得不承认,麒麟960是目前国产芯中,技术与性能最高的,即便是与去年的骁龙821相比,差距也不大,期待今年的麒麟970会有更好的表现。

本文导航

返回分页阅读
意见反馈
返回顶部