近日有网友问到，oppo、vivo、魅族、小米、荣耀和三星哪个好？从内存，像素，耗电量，价格等各方面评价一下。
为什么没有苹果手机呢？相信大部分人都更中意苹果手机，毕竟体验感好，系统流畅，而且很有面子。当然，苹果手机是目前公认最好的，但是价格贵了，如今是国产机时代，论销量还是国产机称王。
你说的OPPO，vivo，魅族，小米和荣耀以及三星都是目前热销手机，而且主打年轻市场，至于哪个好，这个不好说，因为各有特色，否则也不可能活到现在。
小米手机价格确实便宜，不过前段时间雷军说，便宜也被人吐槽，或许这就是一分钱一分货，价格便宜只有性能却没有体验，在工艺技术，拍照，系统流畅上有所欠缺，消费者并不仅仅满足性能方面，体验也是非常重要的，另外耍猴式抢购也广被吐槽，所以小米需要加强。
三星手机国际大品牌，创新力很强，不过最近中韩关系不是很好，而且价格也不便宜，有的手机掉价特别快，建议还是不要买了，毕竟现在国产手机也很不错，何必多花钱去购买三星，弄不好走在街上还被人打，不过友好为主，三星的技术还是很难超越的，国产不少手机都使用了三星的屏幕。
vivo和OPPO主打线下，服务很好，手机颜值也很高，在拍照技术上是目前智能手机中相对好的，尤其是vivo在系统上的表现不错，使用智慧引擎让手机运行更流畅，还有内置HiFi芯片带来了全新体验，这是vivo和OPPO手机兴起的主要原因，当然明星代言和跨界综艺节目宣传也是它的品牌渠道优势，明星效应不可忽视。
魅族手机也很不错，不过给人的感觉就是旗舰机无芯可用，千元机还不错，这个价位的手机要比小米更好一点，无论是工艺还是系统和体验，就是性能没小米高，或许小米和魅族合体，估计会很不错。
华为荣耀也是不错的，双摄像头，背面指纹识别，你说哪个更好，或许vivo体验感会好一些，系统流畅，拍照好，还有HiFi芯片，性价比会高一些。
为什么现在手机都不支持可拆卸电池了？
最近两年，越来越越多的国产手机品牌开始跟风苹果，纷纷采用不可拆卸电池设计的手机，这让很多手机深度用户非常不爽。
其实可拆卸电池有很多好处，可是为什么手机厂商们却反其道而行之呢？先来说说可拆卸电池手机有哪些优点。
可拆卸电池手机不用担心没电，没电的时候直接换个电池，满血复活的感觉倍儿爽。除了电池随便换，可拆卸电池手机相比不能拆卸电池的手机也更安全。
如今，因为电池爆炸引起的安全事故不在少数，其中很大一部分因为边充电边用手机造成的，这就是内置电池惹的祸。目前绝大多数的不能换电池的手机是封闭式设计，有时候内部电池发生故障后越充越鼓，这时候已经非常危险了，但用户却全然不知。
而可拆卸电池的手机可以给备用电池充电，两块电池换着用就可以了，退一万步说，就算爆炸了也不会危及到人身安全。
既然可拆卸电池手机有这么多优点，那么为什么越来越多手机不能换电池呢？说到底还是手机厂商还是为了利润最大化。
由于锂电池的寿命很短，一般两年就是大限了，随后会有一个明显的衰减。如果采用可拆卸电池，大多数人都会选择重新购买一块电池。
内置电池的一体机在电池寿命到了后，更换麻烦、成本高，绝大部分人都会考虑更换手机，而不是电池。这在一定程度上缩短了手机的寿命，最后的结果大家都懂得。
这时候最开心的就是设计一体机的厂商们了，不管你是苹果、三星、华为还是小米，也不管你多少钱买的，手机电池不耐用了你总得换新机吧。
简单来说，主要三个原因，任何一项技术的使用都有利弊。我们来看一下具体的三个原因！
1、不可拆卸电池可以史手机更薄
在前几年，大部分手机厂商在工业设计上都追求薄，而不可拆卸电池恰好能节省手机内部空间，所以许多厂商都开始采用这项技术
2、增加用户换机频率
这个和笔记本等电子产品策略相差不大，虽然不可拆卸电池可以单独更换电池，但是很有很多用户不知道，所以当手机续航出现问题时，他们会选择更换手机。
3、减少维修频率
有那么一群用户，没事就喜欢拆手机，这给售后带来了许多不必要的工作，所以干脆让你没法拆，这样减少了不少工作量。
