“这CPU可是四核的，比那些双核的强多了~”、“你看到没，这U主频4GHz，你那i7主频才3.2GHz”。
AMD与Intel
这种话术我们经常会在某些奸诈的装机店里听见，但如果你选择相信的话拿到的一般就是老款的奔腾或者速龙这样的处理器，核心数量上和主频上确实有他说的那么高，但其实性能表现大家都懂的，多年前的老产品显然不能跟上脚步。
很多小白DIY玩家就又开始纠结了，之前大家都说主频越高，核心数量越多性能越好，但怎么现在这条“定律”又不成立了呢。要说起来，这句话真的没什么问题，但其实前面有个前提，必须是同一代的产品或者是相近的产品才适用。
举个例子，如果同是Intel Coffee Lake架构的处理器产品，那么其架构都是一样的，在这种情况下，影响处理器性能较大的就是核心数量和运行频率，这时，CPU性能表现和核心数量主频就成正相关，也就是说，核心越多、主频越高，性能也就越强。
但当架构不同的时候，比如SNB平台和目前新的Coffee Lake 的产品相比，显然主频一样的情况下，新平台有着压倒性的优势。
关于电脑CPU的性能关系，建议小白朋友，直接参照CPU天梯图，看完就秒懂了。
相关链接：
