硬件
红米 Pro采用了前置指纹，外观类似米5不过大了一圈，没有用“腰圆”这种每家都有的设计。
手机行业的同质化已经是老生常谈，你或许可以说，红米 Pro的正面像某某某手机，但对整个行业来说。如果没有革命性技术突破，指纹放不进屏幕里面、虹膜或声音识别依然很难用……就只有识别速度在0.15还是0.2秒、前置还是后置的问题上变化。
我们拿到的评测机是顶配版，采用MTK X25处理器 4GB RAM 128GB机身存储空间，这款手机还有另外两个版本：高配版是X25 3GB 64GB，标准版则是X20 3GB 32GB。
若从售价1999元来看，顶配版的配置不错，小米将红米Pro定义成旗舰手机，定位高于红米和红米note，若从配置上看，它也确实不错。
屏幕
红米Pro是小米首次使用OLED材质的屏幕，官方号称达到了100% ntsc色域覆盖。
多年之前，这种材质的屏幕是“饱和度”“色彩假”等负面的代言，但过了许久之后，对它的调教已经日渐优化，反而是自发光，薄等等这些优点被更多的提起。
手机厂商选它有各种目的，节能，屏幕厚度低等等，就我们手中这部手机来说，5.5寸1080p，似乎调教的还不够好，在同样开到最大零度时候，它依然比 iPhone 6s Plus显得黄一点，有种说法认为亚洲人都喜欢暖色屏幕，但不知为什么，若将一暖一冷两中屏幕的手机放在我周围的人面前，几乎100%的人选择了冷色屏幕。
吐槽点应该是在“护眼模式”下，这个被苹果热炒的功能，到了红米 Pro身上、搭配OLED屏幕出现了过度发黄的效果，本身屏幕就偏黄，加上去了蓝光的暖色调，显得太过暗黄了，在夜间观看的感官不太好。
我们不太清楚这是不是因为工程样机的缘故，护眼模式是一种软件调节功能，希望在后续产品中，能调节的更平衡一点。
拍照：
镜头部分红米Pro选用前置500万像素，1300万像素（索尼IMX258镜头） 500（三星镜头）像素后置双镜头组合。为让后置双镜头概念深入人心，小米甚至引入国民女神刘诗诗烹饪“双茎头”这样的炒作概念。鉴于双镜在今年异常火爆，我们不妨来简单从硬件解析一番。
后置双镜头大红大紫起源于HTC，最开始“一颗镜头负责影响抓取，另一颗镜头负责记录景深信息”模式；而从去年开始，奇酷360、华为、荣耀的旗舰机 中，双镜头则采取“一颗记录色彩信息，一颗记载图像轮廓”这种模式。前者偏重于景深调整“虚化”，后者更在乎“进光量”。红米Pro这次光圈达到F0.95，基本上是走了HTC的路子（不过红米Pro副镜头提供了一部分照片硬件优化）。
我们选取F5.6和F0.95两个光圈大小不同的样张对比。可以看到两者在亮度，也就是进光量上并没有区别，但是光圈虚化效果完全不同；大光圈相对自然的阶梯虚化效果，就是红米 Pro这颗副镜头的作用。相对不同的是，小米这次支持实时取景预览，在取景的时候就能看到虚化以及锐化成果，这是镜头和芯片性能双重提升的结果。
其他体验环节，红米 Pro无论是弱光下还是夜间对焦都比较快；这一点和双镜头在近距离处能快速对焦不无关系。只不过室内弱光样张画面噪点和涂抹感略重，也暴露了目前双镜头无法加入光学防抖，相对进光量更小的问题。
室外光线充足时，红米Pro的样张画面锐度和对比度优秀，不过在高光HDR自动开启的时候画面暗部的宽容度并不算优秀。
当然，如果您常看评测不难发现，这些细节经常用来考量旗舰机。虽然说红米Pro拍照远不及高端旗舰优秀，但是相比较一年前“千元机拍照凑合看”时代，如今这档手机拍照提升明显。
评测总结：
如果你按照红米，或者千元机的惯用眼光衡量红米 Pro称得上精品；甚至你可以看做这是小米试图把升在千元级别品牌定位的机会。不过我们仍需要重申，这件事一定程度上要归功于“产业链工艺水准”的自然升级。但正如当年红米率先打开这个市场一样，小米再次抢在前列把这些推广也算是造福用户。
在产品层面，鉴于这款手机定价跨度在比较敏感的千元和两千元之间，我们不妨给标准和顶配版两个评价。1499元的标准版无论是从性能，工艺性价比看，都在同价位拥有很强的竞争力；至于上升到1999元，在产品层面，用户或许会有更好的选择。
