得益于14nm工艺，Ryzen终结了这种尴尬，甚至矫枉过正。
目前已上市的7款Ryzen，功耗水准都控制在65W/95W。且在这样的TDP下，性能战平、甚至战胜intel同级别处理器。反观intel发烧级处理器，TDP已经达到140W。相对于此，Ryzen显然还有潜力可挖掘。或者说AMD对于14nm制程的钎探并没有触底。
在上月AMD公布代号“Naples”的全新服务器CPU。AM4+，16核32线，64条PCIe。AM4+完全可以理解就是X99，Naples稍稍改进至桌面平台，就是Ryzen 1900X的节奏！intel即将上市的SkyLake-X不过12核24线，功耗却达到了140W。
诶？这一幕似曾相识呀。
只不过…这一次“剧情反转”，是“留给韩国队的时间不多了…”
想想都为intel捏把汗。
性价比
数码、科技产品越发多元。已不仅仅是性能与价格上的比拼，而处理器（平台）是纯粹硬件。不存在垂直优化，交互粘性，更谈不上外观颜值。
依然保留着简单粗暴的性能：价格。
过往的10年里。同级处理器（平台），intel凭借相对优势领先于AMD。自然价格也明显高于AMD。Ryzen改变了这一格局，性能上追平、甚至反超了intel。具有价格优势的AMD更加凸显性价比。
颜色相同代表性能相同。（几乎）相同的性能的前提下，Ryzen价格较之intel低3-40%，在高端发烧级桌面处理器层面上，AMD Ryzen的价格更是腰斩intel。
除了处理器本身的售价存在巨大差距外，还有个不容忽视的成本环节——平台。
AM4、B350平台的主板均价在￥800左右，而X99均价￥2500+。若加算上平台成本，在性价比方面Ryzen完全压制intel……
这样描述也许不直观，再结合实际举两个栗子。
10000万元预算一台主机，若X99+i7-6800K，U+板破5000。去除硬盘内存等必要部件，显卡上GTX1050即破万预算，而选用性能几乎一样的X370+Ryzen 1700，显卡几乎可上GTX1080。
5000元预算一台主机，Z270+i5 7600。显卡必须控制在￥1500以内。而B350+Ryzen 1400，留给显卡则有近￥2000的富余。
这不是一笔小账，更不是DIYer的小算盘，与具体的钱数无关，在既定预算内达到最高性能、最优组合是DIY永恒的课题。
人文
人们总是记住第一，遗忘第二。对于屡战屡败的第二名，又不禁心生怜悯。第二名锲而不舍的精神，更是换来人们的钦佩。AMD具备一种intel不具备的悲情色彩。这种悲情已潜移默化的转化成一种魅力。
而强者或多或少有些许傲慢。也许出于对这种傲慢的不屑，人们往往会为弱者呐喊助威。一如特朗普“意外”当选、克里夫兰骑士队“意外”夺冠。人们并不喜欢一家独大的局面。无论出于怜悯、钦佩，又或是多一种选择。AMD凭借Ryzen将intel拽下神坛，眼下这种局面，是大多数人想看到的……
关于AMD&intel，个人没有明显的标签。
但碍于不争的现实，在过去20年光阴里，终究还是intel平台使用较多。
20年前的K6，到后来的毒龙，再到10年前风光无限的Athlon，还有后来的“推土机”……
这些平台都曾深度使用，带给我难忘的回忆。对于AMD，这些年来一直心存惦念。
最近一次与AMD的交集是4年前，1050T。彼时130W的TDP足以让人惊骇。
面对intel，我们已然麻木。懒得提及i5、i7，SkyLake。但聊起Ryzen，DIYer都饶有兴致。
如今的AMD，在性能上不是曾经的“没得选”，在性价比上更是完全压制对手，无论是追求性能、还是考量性价比，甚至人文情怀的层面，DIYer都会义无反顾的投入AMD的怀抱。
值得一提的是，Zen构架的负责人——Jim Keller。
AMD股价暴涨5倍，与其不无关系。可以说没有他就没有今天的Ryzen。
而10年前碾压intel的Athlon构架，也正是Jim Keller负责完成。几乎凭借一己之力改变科技行业格局。
虽然目前已经离职AMD，但其遗产足以让AMD在14nm这一“轮回”里与intel分庭抗礼。
无论AMD拥趸或intel死忠，首先是一名DIYer。作为DIYer，让我们向这名天才致敬！
