拿手机检测靠谱么？
昨天晚上的315晚会上，CCTV揭露了很多打着护眼旗号的台灯实际上不符合标准。现场展示了通过现在的手机拍照界面就可以显示出来，这个事儿吧，其实是个简易办法，但不是那么的准确。
目前，市面上绝大多数手机采用的CMOS感光元件都是采用逐行扫描的。也就是首先把第一行感应的光照强度先以数据的形式暂存，之后转化并储存第二行第三行。
但转化和储存是需要时间的，当记录转化并储存第二行的时候，而就在这第一行切换到第二行的超级短暂的时间中，实际上灯的亮度已经发生了变化。以此类推，记录每行时亮度都不同，但光照亮度变化又是周期性的，所以就造成了最后图像明暗纹理的现象。
这个现象的发生还有一个条件，就是快门速度要小于灯泡一个明暗变化的周期，也就是小于1/50s。
而现在的智能手机，默认的拍照App快门时间等拍摄参数都是根据环境亮度啊之类的自动设定的。有可能现在默认的情况下，快门时间是比1/50秒长的。
而厂商也认识到了这个干扰的问题，所以现在很多公司即便在手动可调节快门速度的模式下，也会通过软件硬件等多种算法来规避这个对图像质量进行干扰的明暗纹。
那么最后得出的结论是，有可能这个台灯并不合格，但你的手机恰巧快门时间较长或者自动优化掉了。拿这种方法测量灯泡是否频闪不是十分的全面，而拿它去衡量一个手机摄像头的优劣就更可笑了。
那么怎么选择一款真正护眼的台灯？
很遗憾的告诉你，老杨也没有什么特别平民的测量方法。因为除了频闪，光照均匀度、蓝光等也都是伤害伤害眼睛的元凶。而色温也是影响使用体验因素之一，更蛋疼的是这事儿还是因人而异的。
但由于控制频闪、蓝光、光照均匀度等方面做的好的，一般对工艺、技术的要求都比较高，所以通常都不会便宜。买贵的，达标的几率大一些……
而除了台灯，一些较为低端的显示器包括电视、电脑、手机都会出现屏闪的问题。
频闪虽然会给眼部肌肉带来压力，但实际上保持良好的用眼习惯更重要，包括正确的坐姿、定时休息的用眼习惯。
