为何大厂纷纷砍掉耳机插孔
对数据接口耳机有了一定了解后，我们来说一说主要问题：为何大厂纷纷砍掉耳机插孔？在上文中我们提到，采用数字信号传输的数据接口传输方式可以在音质上有所提升。除了这个，砍掉耳机孔还有那些必要性？
1、机身更薄的要求
加入强化结构的3.5mm接口在厚度上会比数据接口稍厚，所以取消掉3.5mm耳机接口后允许机身做得更薄。另外，取消3.5mm接口后，电路板上的相关结构会有所减少，占据的空间也会随之减少，显然对于手机这种追求内部结构极度紧凑的设备，减少一项内容就可以对空间进行进一步的优化，取消掉耳机接口后，手机背部就可以有更多的空间放置更大容量的电池，或者也可以将机身进一步做薄。
2、增加机身密闭性
手机的使用场景不断复杂化，这对手机的防水要求不断上升。3.5mm耳机孔恰恰给进水创造了条件。当然三星、索尼的防水手机是有3.5mm耳机孔的，这是因为这些机型在耳机孔内表面进行了纳米涂层处理。但显然，少一个开孔就少一分进水的可能性。
从手机的本身来说，除了这些外，貌似已经没了其他砍掉耳机插孔的原因。但是，作为消费者的我们，真的有必要放弃3.5mm耳机接口去追求这些“必要性”吗？
3.5mm耳机插孔到底该不该取消
对于非发烧音质的手机音乐用户来说，数字信号传输的数据接口传输方式并不会让音质有比较明显的飞跃；以现阶段的三防技术来说，仅仅靠取消耳机孔带来的密闭性可有可无，那么比较直接的必要性就是机身变薄了。但仅仅为了机身变薄真的有必要取消耳机孔吗？
从音质上说，如果是数字信号传输的数据接口传输方式，音质的提升是针对无独立解码芯片的手机来说的，而现在主打音质的手机往往都配备了较为专业的音频硬件系统，这是仅仅集成在耳机插头上的解码运放电路比不了的。
搭载Hi-Fi系统的手机
当然无线耳机也是一种解决方案。目前主要的蓝牙音频编码音质水准从低到高依次为SBC、AAC、aptX、LDAC。SBC兼容性最好，音质也最差；AAC相对好一些，如果手机播放的是AAC音频文件，那么使用AAC蓝牙编码传输可以少一个编码转换的步骤，音质更加保真，但离无损差距不小；aptX是更高一档的蓝牙音频编码，aptX-HD可以做到接近无损音质；LDAC是索尼力推的蓝牙音频编码，能够做到Hi-Res无损音频传输，音质是最好的，但是目前除了索尼自己的设备，支持这种编码的不多。
蓝牙耳机
也就是说，现阶段想要用无线耳机听无损音乐还得等高音质的编码逐渐成熟起来，而且对于习惯用有线耳机的用户来说，蓝牙耳机的续航将成为一件让人十分头疼的事情。
另外一点需要说明的就是数据接口的使用寿命问题。砍掉3.5mm耳机插孔后，原本两个接口的使用时长都集中在了数据接口上，插拔次数的增加和外力撼动的时间变长，对数据接口的质量无疑是个严峻的考验。
综上所述，在笔者看来，以无线耳机为主的最佳解决方案还尚未成熟，现在就砍掉3.5mm耳机插口还有些超前。不过以当下的行业大环境来说，砍掉3.5mm耳机插口已经成为不可逆转的趋势。但这并非是什么坏事，因为无线耳机技术会因此被加速催熟。
