当前位置:首页电脑电脑硬件电脑硬件点评固态硬盘不同分区格式性能评测 (2)

固态硬盘不同分区格式性能评测 (2)

百事数码
2012-04-16 17:41 驱动之家 0

测试平台配置:

处理器:Core i5-2500K 3.3GHz
主板:技嘉GA-Z68X-UD3H-B3
内存:海盗船TR3X6G1600C8D DDR3-1333 2GB×2
系统盘:Intel X25-M G1 80GB (固件0701)
测试盘:三星830 256GB、思民F1 240GB
控制器:Intel Z68 SATA 6Gbps
电源:海韵X-760 760W
操作系统:Windows 7 SP1 x64旗舰版
驱动程序:Intel INF 9.2.0.1030、Intel RST 10.5.0.1026

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能
参测固态硬盘之一:三星830 256GB (MCX主控)

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能
参测固态硬盘之二:思民F1 240GB (SandForce SF-2281主控)

 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD 4KB随机读写:FAT32上三星830的写入慢了太多,但是思民F1上又是最好的,这似乎不是分区格式本身的问题。 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD 4KB随机读写(队列深度64):exFAT都是最好的,NTFS紧随其后,FAT32就完全不行了,不过注意普通桌面应用是极少能涉及到64的队列深度的。 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD持续读写:FAT32再次败下阵来,特别是思民F1上惨不忍睹。exFAT、NTFS读取都差不多,但写入得看硬盘。 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD访问时间:exFAT、NTFS旗鼓相当,FAT32又一次不济。 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD拷贝测试:这个项目更偏向实际情况,NTFS自然是首选,FAT32老了。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD整体得分:exFAT、NTFS彼此彼此,互有高低。

 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

提示:支持键盘“← →”键翻页 阅读全文
意见反馈
返回顶部