当前位置:首页电脑电脑硬件电脑硬件点评固态硬盘不同分区格式性能评测 (3)

固态硬盘不同分区格式性能评测 (3)

百事数码
2012-04-16 17:41 驱动之家 0

CrystalDiskMark 4KB随机读写:FAT32的读取还好,写入就不行了,意料之中。 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

CrystalDiskMark 4KB读写(队列深度32):同上。 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

CrystalDiskMark 512KB随机读写:exFAT在三星830上很突出,思民F1上则是NTFS略略占优,看来不同固态硬盘的影响也不小。 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

CrystalDiskMark持续读写:这次三种各式完全一致,难得。

 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

Iometer 4KB随机读写:FAT32还是读取勉强还能凑合,写入就完全不行了。 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

Iometer持续读写:几乎完全一样,FAT32只是偶尔稍稍落后一点。 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

Iometer数据库模式:FAT32大败,NTFS大胜。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

Iometer网络服务器模式:FAT32这次还不错。

Iometer工作站模式:FAT32又成了阿斗。

 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

PCMark 7:媒体中心、Windows Media Player添加音乐两个项目都惊人地一致,程序载入、游戏、Windows Movie Maker视频编辑、Windows Defender、系统存储等项目FAT32稍稍落后但不明显,Windows照片库导入图片因为要写入很多数据,FAT32劣势就出来了。

小结:

如果你使用Windows系统,NTFS文件系统显然是上佳之选。这种默认的分区格式在测试的两块固态硬盘上基本都可以带来最好的性能,便利性也是最好的,而且很多非Windows系统也能读取它,有着较好的跨系统兼容性。

FAT32虽然有着最广泛的平台兼容性,但毕竟廉颇老矣,除了小容量U盘之外实在不推荐使用。缺乏各种先进特性,读写性能也是一塌糊涂。

exFAT其实也表现良好,很多时候甚至要比NTFS更好一些,良好的热插拔支持更是使得它非常适合外接USB存储设备,不过内部硬盘最好还是选NTFS,尤其是系统盘只能用NTFS。如果你有多块固态硬盘,内NTFS外exFAT或许是最佳选择。 

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

提示:支持键盘“← →”键翻页 阅读全文
热门文章
意见反馈
返回顶部