3/i5/i7全系列性能对比
从前面的测试数据可以看到，第三代酷睿i7 3610QM四核处理器与上一代同等等定位的i7 2670QM相比性能有20%以上的提升，与双核i5 2410M相比有55%以上的提升，那么第三代酷睿i3/i5处理器与第二代酷睿i3/i5相比性能提升又有多呢？接下来为大家详细介绍。
移动平台Ivy Bridge 测试样机参数（第三代酷睿）
移动平台Sandy Bridge 测试样机参数（第二代酷睿）
上面两个表格中列出了第三代酷睿i3/i5/i7与第二代i3/i5/i7测试样机的主要参数，从中可以看到，第三代酷睿与第二代酷睿处理器对应的型号上，TDP、核心数及缓存等参数变化不大，但由于22nm 3D晶体管制造的集成电路功耗更低，所以处理器在相同TDP的情况下，Ivy Bridge处理器的主频相更高一些。
CINEBENCH R10
CINEBENCH是Maxon公司推出的一款跨平台测试系统，它使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎对CPU和GPU进行测试。在CPU测试部分，我们使用的CINEBENCH R10通过渲染一张高精度的3D场景画面，来测试处理器多线程的处理处理能力。
CINEBENCH R10多线程测试成绩
从CINEBENCH R10多线程测试成绩来看，IVB 酷睿i3性能超过SNB 酷睿i3的幅度为45%，其性能与SNB酷睿i5相当，是SNB i3的1.45倍；IVB 酷睿i5 与NB酷睿i5相比，性能提升幅度为35%，与双核芯SNB 酷睿i7性能相当，是SNB酷睿i5的1.35倍。
iTunes音频转码测试
iTunes音频转码测试使用iTunes将23首Mp3格式的音乐转换成AAC格式，将转换时间作为该项测试结果。
iTunes 音频转码测试成绩（时间越短越好）
从实际转码时间来看，IVB的i3耗时比SNB i3更短，但比SNB的酷睿i5耗时略长；IVB酷睿i5的转码时间比SNB i5转码时间更短，但比SNB双核芯酷睿 i7长。
