好了，文邹邹的背书到此结束，下面马上进入测试，看结果环节。
首先是了解下测试平台电脑配置参数及游戏详细设置，如下图所示。
测试电脑主机配置与游戏参数
▲180秒的游戏benchmark测试中，不管是DX 12还是DX 11模式，游戏的帧数波动“同步率”比较高，两者平均帧数没有太大差别，DX12的优势不明显，部分场景甚至可以看出DX 11的画面帧数要率高于DX 12。
▲CPU使用率的数据图也很直观的看出，由于提升了多线程的优化，DX 12对CPU的多线程使用率更加充分，DX 12的CPU的占用率曲线低于DX 11，意味着CPU资源得到更有效的利用，同理也可以说优化了CPU的能耗。
▲DX 12和DX 11在编程模型上有很大的不同。DX 12让我们比以往任何时候都更接近硬件。正因为如此，DX 12才能做到更快、 更高效。当然反过来，在获得更高效率的同时应用程序也需要比使用DX 11时承担更多的任务，上面的GPU使用率和GPU显存使用率的数据图均可以明显看出来DX 12对显卡“榨取”要高于DX 11。
但是结合平均帧数来看，显卡的占用率高了，但不能把平均帧数拉高，推测原因在于显卡一直处于图像渲染的工作状态，理论是此时的画面表现更加优秀，但体验上动态画面下，肉眼体验不明显。
关于帧时间（每帧画面生成时间），这里采用《奇点灰烬》的benchmark里记录测试的原始帧数据来整理绘图，便得到了下列的这些图例。
得益于对多线程的更好支持和更高效的指令列表模式，DX 12模式下游戏的帧时间更短，带来了流畅度更高、延迟更低的图像渲染。
总结：
DX 12对CPU多线程的优化是有目共睹的，极大的改善了游戏的多线程效率，比DX11更充分发挥多线程CPU的潜力，降低了CPU的开销（来自WOT的斜眼笑。）在提升应用效率的同时，CPU能在DX 12游戏中额外承担更多的任务，游戏开发者可以为游戏当中加入更多的AI运算和物理效果演算；从另外一个角度而言，未来DX 12的游戏有可能弱化了CPU对游戏的影响，
而显卡方面，所以测试的数据可以看出来显卡的的负载一直都很高，想要充分体验DX 12游戏的极致画面，必须得有块不错的显卡才行。
DX 12对于DX 11来说会是一场“革命”，通过底层硬件的深层挖掘，充分发挥硬件的性能，从而更高效率的提升画质，给玩家带来更好的游戏体验。同时，刨去了对Window 10之前系统的支持，尽可能的让大家更换全新的游戏环境，从整体上带来全新的游戏“革命”。当然，《奇点灰烬》仅仅是第一款大家可以正式接触到的DX 12游戏，而且还处于测试阶段，相信后续不断的优化，我们能做到的仅仅是管中窥豹，要想更全面，更细致的分析DX 12的提升，还得等日后更多游戏的支持才行。
PS：列位观众老爷请息怒，对于这里为什么没有AMD显卡的测试数据，原因如下：AMD在Mantle、Vulkan API这种更容易调用底层硬件的游戏引擎上辛勤耕耘多时，且跟《奇点灰烬》制作商Oxide和 Nitrous引擎开发者在应用Mantle上亦有合作多年历史，所以AMD在此游戏上的测试成绩并不是那么“公正”的，为了避免不必要的口水战，遂没有放出AMD显卡的测试成绩，还请谅解。
