当前位置:首页电脑电脑硬件电脑硬件知识Intel傲腾内存评测:是黑科技 还是鸡肋? (4)

Intel傲腾内存评测:是黑科技 还是鸡肋? (4)

百事数码
2017-05-07 21:39 Pconline 0

五、Intel傲腾内存性能测试:

本次评测主要测试Intel 傲腾16GB 内存的理论读写性能,包括持续读写性能、随机读写性能等。此外,考证Intel 傲腾16GB 内存搭配大容量机械硬盘在实际应用中有什么优势。

傲腾内存实测 Intel傲腾内存与SSD性能对比

测试平台:测试傲腾内存时使用了技嘉最顶级的AORUS Z270X-Gaming 9主板,刷上最新的支持傲腾内存的BIOS,并搭载Intel Core i7-7700K处理器、16GB DDR4-2400内存和希捷4TB 机械硬盘,运行Windows 10操作系统。测试的主要对比对象包括威刚SU800 256GB SSD和浦科特M8Se NVME M.2 512GB SSD。

理论性能测试:

1、AS SSD Benchmark软件测试

傲腾内存实测 Intel傲腾内存与SSD性能对比
傲腾内存 4TB希捷机械硬盘理论速度

可以看到,在软件里这个盘符已经被识别成Intel Optane+3.6TB SSD了(实际上这个3.6T的是希捷机械硬盘)。其写入性能依然只有139MB/s,比普通单个机械硬盘的120MB/s只快了一丢丢,但是其他速度都是爆炸性增长的。

持续读取速度已经达到了869MB/s、最值得惊喜的其实是随机读写速度,分别达到了单线程写169MB/s、读87MB/s的超高速度,(傲腾加速之前随机读写都只有1MB/s的表现),这数字已经比不少普通SATA SSD都强了。

至于4K多线程读写更是离谱地达到了795MB/s、和134MB/s,这两项加速前也都只是1~2MB/s左右的表现。

总分方面,从普通机械硬盘的50分左右提升成1860分,这是实实在在的质的提升。根据理论速度推测,其性能体验应该是能媲美高端SATA SSD的了。

实际应用性能测试:

傲腾内存实测 Intel傲腾内存与SSD性能对比

用系统迁移工具复制多次系统,保证每个盘中的系统和文件容量大小都完全相同,然后从按下电源键开始记录时间。

傲腾内存实测 Intel傲腾内存与SSD性能对比

PhotoShop启动速度用来代表各种常用软件的启动速度,而PhotoShop由于启动时需要加载的项比较多,因此启动时间会稍长于其他软件,更适合我们手动记录数据。

傲腾内存实测 Intel傲腾内存与SSD性能对比

PhotoShop导入大量高清照片,文件夹总总量为765MB、图片数量为195张,从导入开始直到全部加载成功停止计时,这一般与硬盘的读取性能有关。

傲腾内存实测 Intel傲腾内存与SSD性能对比

WinRAR解压速度解压大量零散文件的时候,与硬盘的随机写入速度相关性比较大。

傲腾内存实测 Intel傲腾内存与SSD性能对比

在C盘盘符搜索相同的文件,记录完全扫描整个C盘所需时间。

傲腾内存实测 Intel傲腾内存与SSD性能对比

大型游戏的加载速度,除了和网速、CPU性能相关以外,还与硬盘的持续读写性能有关,这里只记录了傲腾内存的两次载入时间。


PCMark 8的总分能很好地衡量硬盘的综合性能。

PCMark 8性能测试截图:

傲腾内存实测 Intel傲腾内存与SSD性能对比

测试小结:

如果单比首次加载的性能,搭配了傲腾的HDD其实都只是略微强于不加傲腾的HDD,其实际表现其实还是远弱于SATA SSD的,更不用说超强的NVMe SSD了。

如果是第二次加载的话,由于HDD本身都有一定的缓存,在上述中、轻度应用上,可以看到4TB HDD本身自带的缓存其实都够用了,所以区别也不算特别明显。

提示:支持键盘“← →”键翻页 阅读全文

本文导航

意见反馈
返回顶部